（2015）海民西初字第45号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-07

案件名称

原告侯刚诉被告赵勇养殖回收合同纠纷一案一审民事判决书

法院

海城市人民法院

所属地区

海城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯刚,赵勇

案由

种植、养殖回收合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民西初字第45号原告：侯刚，男。委托代理人：梁忠俊，男。被告：赵勇，男。原告侯刚诉被告赵勇养殖回收合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月7日，被告因养鸡需要用钱，向我借款40419元，经原告多次索要，被告一直未偿还原告借款。请求人民法院判令被告给付原告借款40419元。被告辩称：养鸡欠原告钱40419元属实，不是借款，现无力偿还。经审理查明：原告系经销肉食鸡鸡雏、饲料、兽药个体户，被告系肉食鸡养殖户。2014年8月，被告为养殖肉食鸡，向原告赊购肉食鸡鸡雏、饲料、兽药，双方约定：原告赊销肉食鸡鸡雏、饲料、兽药给被告，肉食鸡长成后，由原告回收肉食鸡，以肉食鸡回收款抵顶赊销肉食鸡鸡雏、饲料、兽药款，双方结算后确定盈亏。2014年10月7日，原告与被告结算后，确定被告尚欠原告40419元。上述事实，原告提供的证据有：借据一张。以上证据，经本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为：合法的养殖回收合同受法律保护。原告与被告之间的养殖回收合同系双方真实意思表示，应属有效。原告主张该笔欠款系被告借款一节，虽然被告为原告出具的是借据，但依照原告与被告双方交易的性质，应属被告在养殖回收合同结算后的欠款，故本院对其主张的不合理部分，不予支持，被告应给付原告欠款40419元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告赵勇于判决生效后十日内给付原告侯刚欠款40419元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费811元，由被告赵勇承担。此款原告已垫付，被告应在履行给付义务时，加付此款给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　李瑞平人民陪审员　　宋洋逸人民陪审员　　齐国成二〇一五年五月十四日书　记　员　　曹　妍 来自