（2015）郓民初字第950号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-14

案件名称

王某与屈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

郓城县人民法院

所属地区

郓城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,屈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款

全文

山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郓民初字第950号原告王某，居民。委托代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。被告屈某，山东金铸基集团职工。委托代理人：石奇文，菏泽华瑞集团职工。委托代理人：屈庆瑞，农民。原告王某与被告屈某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员付本灵独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘贵兵，被告屈某及其委托代理人石奇文、屈庆瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于2011年经人介绍认识，2013年3月18日登记结婚。原被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一直处于分居状态，很少在一起共同生活，也没有共同语言。2014年6月7日原告向法院起诉离婚，法院于2014年8月1日判决不准原被告离婚。法院判决后，原被告仍然处于分居状态，没有和好的可能。现原被告夫妻感情确已破裂，无调解和好可能，原告要求与被告离婚。被告屈某辩称，被告不同意离婚。原告所诉的草率结婚不能成立。原被告自2011年底经别人介绍认识、2012年初订婚、2012年阴历9月份举行婚礼、2013年3月份登记结婚，该期间的时间不算短，原被告是自愿结婚。原告所诉的婚后分居状态不正确。因为工作原因，原被告不能天天在一起生活；被告要求原告将其工作地点向被告的工作地点迁移，但是原告不同意。原告所诉的没有婚姻基础不是事实。婚前原告经常去被告的工作地点看望被告，原告了解被告的工作状态；婚后原被告不在一起生活时，经常电话沟通，也互相去对方的地方共同居住，夫妻感情一直很好。原告所诉的没有共同语言不成立。举行婚礼到结婚的半年磨合时期内，原告没提出异议，有共同语言才登记结婚；原被告的婚姻受原告父母的干扰比较厉害，2013年10月份，原告父母去被告家，对被告的家庭情况了解之后，原告的母亲和被告家庭之间产生了别扭，影响了原被告之间的感情交流。经审理查明，原告王某和被告屈某于2011年经人介绍订婚，2012年农历9月30日举行婚礼同居生活，2013年3月18日登记结婚，婚后没有生育子女。原被告于2014年春节后上班时开始分居。原告于2014年6月7日向本院起诉要求和被告离婚，本院于2014年8月1日判决不准原被告离婚；本院判决后，原被告仍然处于分居状态，没有和好。被告辩称原告婚前收受彩礼60000元，法院判决原被告离婚时，要求原告予以返还，但是其没有提交证据予以证明；原告承认其婚前收受彩礼40000元，但是不同意返还，认为不符合返还彩礼的法律规定。上述事实，有当事人的陈述、(2014)郓民初字第1553号民事判决书等记录在卷为凭，且经当事人当庭质证，足以认定。本院认为，原被告经人介绍订婚，婚姻基础一般。原被告婚后共同生活时间不长，就于2014年春节后开始分居，也没有生育子女；2014年8月1日法院判决不准原被告离婚后，经调解原被告仍没有和好，故可以认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请应予支持。被告辩称原告婚前收受彩礼60000元，原告承认其婚前收受彩礼40000元，被告没有提交证据予以证明，故应认定原告婚前收受被告彩礼40000元；但原告认为被告要求返还彩礼的请求不符合法律规定，被告也未提交证据予以证明其请求符合法律规定的情节，故本院在本案中不予支持彩礼的返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款的规定，判决如下：准许原告王某与被告屈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　付本灵二〇一五年五月十四日书记员　　徐　晓 搜索“”