（2015）杭富城民初字第59号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-08-20

案件名称

叶某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,汪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省富阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富城民初字第59号原告：叶某。委托代理人：方燕红。被告：汪某甲。原告叶某与被告汪某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员李晶适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理，原告叶某、被告汪某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某起诉称：原、被告经人介绍于1993年相识恋爱并于1994年在富阳市民政局登记结婚。原、被告于××××年××月××日生育儿子，现已成年。结婚刚开始，原、被告感情一般。渐渐被告暴躁的脾气暴露出来，经常为一点小事对原告无端指责。且原、被告之间极少沟通，任何生活上的事情都不与原告商量。被告多次打骂不仅伤害原告的身体，更伤透了原告的心。现原告认为与被告的感情已经完全破裂，婚姻已名存实亡，遂诉至法院，要求判决：1、判令原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。为证明上述事实，原告叶某向本院举证如下：1、结婚申请书1份（与原件核对无异的复印件），拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户籍证明1份，拟证明原被告于××××年××月××日生育儿子汪某乙的事实。3、调解协议书1份（与原件核对无异的复印件），拟证明原告于2005年因感情不和向法院起诉离婚的事实。被告汪某甲到庭答辩称：不同意离婚，也不同意原告的理由，被告和原告是自由恋爱的。原、被告感情是好的。被告没有多次打骂原告，基本都是原告动手在先。被告和原告生活二十多年，儿子也已经成年，离婚对双方没有好处。为证明其主张的事实，被告汪某甲向本院提交短信照片一份，拟证明被告没有威胁恐吓原告的事实。原告叶某提交的证据，被告汪某甲质证认为：对其真实性、合法性、关联性无异议，但是不能达到被告的证明目的。对证据1、2无异议，对证据3有异议，其没有签过这份调解协议书。本院审查认为，原告提交的证据1、2、3内容真实、形式合法、与本案有关联，应予以认定。被告汪某甲提交的证据，原告叶某质证认为：对其真实性、合法性、关联性无异议，但是不能达到被告的证明目的。本院审查认为，该证据不能达到被告的证明目的，应不予认定。根据上述有效证据及庭审陈述，本院认定如下事实：原告叶某与被告汪某甲经人介绍认识并自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子汪某乙。婚后夫妻感情尚可，但会因琐事发生矛盾。2005年12月20日，原告叶某曾诉至法院要求离婚。2015年2月26日，叶某离开原、被告同居的住所，两人分开居住至今。现原告认为原、被告感情已破裂，遂向法院起诉要求离婚。本院认为双方感情基础较好，婚后感情尚可。但双方在婚姻中缺乏沟通和交流，使生活琐事累积的矛盾增多，影响夫妻感情。只要夫妻能互相尊重，互敬互爱，共同维护家庭的利益，夫妻感情仍有挽回的余地。综上，本院认为原、被告感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告叶某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，按简易程序减半收取150元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院（在上诉期满后之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。逾期不交，按撤回上诉处理。审 判 员　　李　晶二〇一五年五月十四日代书记员　　金ＸＸ 微信公众号“”