（2015）洮民一初字第105号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-12-27

案件名称

刘波与张福臣追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

洮南市人民法院

所属地区

洮南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘波,张福臣

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮民一初字第105号原告刘波，男，汉族，1982年7月9日生，洮南市人，现住洮南市。被告张福臣，男，1974年1月5日生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南。原告刘波诉被告张福臣追索劳动报酬一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘波、被告张福臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我们12人于2014年4月，进入被告承包的建筑工地，从事木工工作，为工程项目制作合板，未签订书面协议，但口头约定每平方米给付劳动报酬人民币23.00元，工程完工后工资全部结清，可是被告不履行承诺，只给我们部分工资，尚欠15000.00元，被告为我们出具欠条一枚，我们多次索要未果，故诉至法院请求被告给付拖欠的劳动报酬15000.00元。被告辩称：原告所说的属实，但我现在没有能力偿还，工地给我结账之后我就给原告钱。庭审中远告向法院提交了欠据一枚，证明被告欠原告劳动报酬的事实。被告质证称：无异议，欠条是真实的，字都是我写的。经审查，本院对该证据予以采信。被告未向法庭提供证据。根据原告的告诉和被告的答辩，经庭审调查，本院确认本案如下事实：2014年，被告在原告承包的工地干木工活，经结算后，被告尚欠原告劳动报酬15000.00元。被告因此为原告出具欠据一张，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告劳动报酬15000.00元。本院认为：本案中原告受雇于被告为其做工，并完成了工作，庭审中，被告对雇佣事实和欠款数额均无异议。被告基于双方雇佣关系出具的欠据系真实的意思表示，对双方具有法律约束力，原被告间权利义务关系明确，被告欠原告劳动报酬的事实清楚，证据充分。对原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张福臣于本判决生效后三日内给付原告刘波15000.00元。案件受理费170.00元，由被告张福臣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　邵永文审　判　员　　袁铁军助理审判员　　何　淼二〇一五年五月十四日书　记　员　　张晓丽 来源：百度“”