（2015）岚民初字第00102号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-07-20
案件名称
林某甲与邱某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
岚皋县人民法院
所属地区
岚皋县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某甲,邱某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省岚皋县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第00102号原告：林某甲，男，汉族。被告：邱某某，女，汉族。原告林某甲诉被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法适用普通程序由本院审判员唐玮担任审判长，与人民陪审员陈新羽、杨斌组成合议庭，由书记员李永会担任法庭记录，于2015年5月12日公开开庭进行了审理，原告林某甲到庭参加了诉讼，被告邱某某经本院依法送达开庭传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称：原、被告婚后感情不好，性格不和，无法共同生活，夫妻感情早已破裂。2014年4月原告起诉至岚皋县人民法院要求与被告离婚，经审理岚皋县人民法院作出（2014）岚民初字第00111号民事判决书，判决不准予离婚。但之后原、被告感情并未和好，夫妻关系也未改善。这一年多时间以来，原、被告仍然没有任何联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故再次诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女林某丙归原告抚养，被告每月支付相应抚养费；3、诉讼费由被告负担。被告邱某某未向本院提供答辩意见及证据。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原、被告结婚证，证明双方于2003年7月5日登记结婚，系合法夫妻关系；2、岚皋县人民法院（2014）岚民初字第00111号民事判决书，证明因与被告感情不和，原告于2014年4月1日提起诉讼要求与被告离婚，后人民法院判决不准离婚。经审查，原告提供的2份证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够达到证明目的，依法予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院采信的证据，本案确认以下案件事实：原、被告于2003年经人介绍相识，2003年7月5日在原告户籍所在地紫阳县人民政府登记结婚，2009年1月27日生育女儿林某丙。原、被告结婚前，原告与前妻育有一子林某乙。原、被告结婚后，原告向所任教学校办理了请假手续，与被告一同在娘家居住生活，并与被告父亲共同开办经营养猪场。林某丙出生后，被诊断为患有先天性脑瘫，经手术治疗，目前仍处于治疗、康复阶段。为给林某丙治病，原告自2011年初外出务工。原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产及债权。原告以与被告感情不和为由曾于2014年4月1日诉至本院，请求判令解除与被告的婚姻关系，本院受理后，经开庭审理，于2014年5月30日作出（2014）岚民初字第00111号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，之后原、被告关系并未好转。目前林某乙、林某丙均随原告生活。原告于2015年4月9日再次诉至本院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女林某丙归原告抚养，被告每月支付相应抚养费；3、诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后共同生活近10年并生育了女儿林某丙，虽林某丙患有严重先天疾病，但双方均倾尽所能为其治疗，可见二人原本感情较好，家庭和睦融洽。原告2011年初外出务工后，原、被告感情发生了变化，双方分歧、矛盾逐渐增多，影响了夫妻感情。而原、被告未采取有效措施化解矛盾、增进感情，导致原告于2014年4月1日起诉至本院要求与被告离婚。虽本院作出判决驳回了原告的诉讼请求，给了双方再次和好的机会，但双方感情始终未见好转，夫妻之间互不来往，放任感情走向破裂。综上，对原告要求与被告离婚的请求予以支持。原告主张婚生女林某丙随原告生活，由原告抚养，被告负担相应的抚养费，其请求符合法律规定，依法准许。被告负担林某丙抚养费的金额，结合原、被告的收入状况、当地生活水平及林某丙就医、上学情况酌情确定为每月500元。原告对与被告婚姻关系存续期间的共同债务主张暂不作处理，因被告未到庭，共同债务无法查明，亦不便分配，故本案中暂不作处理，双方如有争议可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告林某甲与被告邱某某离婚；二、婚生女林某丙由原告林某甲抚养，被告邱某某负担抚养费每月500元，自本判决生效之日起至林某丙年满18周岁止，每两年支付一次；三、邱某某有探望林某丙的权利。案件受理费300元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提供副本1份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 唐 玮人民陪审员 陈新羽人民陪审员 杨 斌二〇一五年五月十四日书 记 员 李永会