（2015）新法民一初字第365号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-23

案件名称

肖某某与李某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2015）新法民一初字第365号原告肖某某，女。委托代理人周某某，某法律服务所法律工作者。被告李某某，男。原告肖某某与被告李某某离婚纠纷一案，于2015年3月20日提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘益明独任审判，于2015年4月21日不公开开庭进行了审理，原告肖某某及其委托代理人周某某、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因双方性格不合，未建立起夫妻感情，现在分居时间达二年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，请求判决准予离婚，婚生小孩由原告抚养，嫁妆返回给原告。为支持其诉讼主张，原告肖某某向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。拟证明原告的基本情况。2、结婚证复印件。拟证明原、被告系夫妻关系。3、原告肖某某的委托代理人周某某对邹兰云的调查笔录。4、原告肖某某的委托代理人周某某对李继云的调查笔录。5、原告肖某某的委托代理人周某某对赵利娥的调查笔录。6、原告肖某某的委托代理人周某某对肖丽花的调查笔录。证据3、4、5、6，拟证明原、被告夫妻关系不好，现已分居二年。7、保证书。拟证明原、被告的夫妻感情不好。被告李某某辩称，原告所诉不是事实，原告隐瞒婚前已怀孕的事实，欺骗被告，给被告造成了巨大的精神伤害，要求对小孩李某豪进行亲子鉴定，并赔偿被告的彩礼、小孩抚养费及精神损害赔偿款共9万元。被告李某某没有提交证据。在质证过程中，被告李某某对原告肖某某所提交的证据提出以下质证意见：对证据1、2，没有提出异议；对证据3、4、5、6，认为不真实；对证据7的真实性没有异议，但认为不是被告的真实意思表示。根据双方当事人的举证质证，本院对证据作如下认定：对原告所提交的证据1、2，双方当事人均无异议，本院予以认定；对证据3、4、5、6，所证事实无其他证据佐证，不能达到原告所要证明的目的，本院不予认定；对证据7，本院对其真实性予以认定。根据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院对事实作如下认定：原、被告于2008年底经人介绍相识，2009年2月9日在新化县民政局办理结婚登记手续。2009年农历8月5日生男孩李某豪。原、被告结婚后，夫妻感情尚可，后因故发生矛盾，导致夫妻感情日渐淡化。从2012年9月份开始，原、被告未在一起共同生活。夫妻关系存续期间，无共同财产，亦无共同债务。另查明，在审理中，被告向本院提交了申请亲子鉴定的报告，但原告肖某某对此表示不同意。本院认为，夫妻之间应互谅互让、相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原、被告婚初感情尚可，近年来，双方因故发生争吵产生矛盾，对夫妻关系造成了一定影响，被告李某某在庭审后，向本院出具书面意见，愿意原谅原告，希望能与原告和好夫妻关系，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予采纳。基此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告肖某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告肖某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　　刘益明二〇一五年五月十四日书记员　　周志理附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国婚姻法》的适用第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：