（2015）津法民初字第03439号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-08-25

案件名称

朱某与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2015）津法民初字第03439号原告：朱某，女，汉族，1954年9月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人：蹇光明，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，一般代理。被告：邱某，男，汉族，1952年7月7日出生，住重庆市江津区。委托代理人：陈挺，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，一般代理。原告朱某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎林醽独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人蹇光明、被告邱某及其委托代理人陈挺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，我与被告1995年8月经人介绍相识恋爱，于1995年10月30日在原江津市吴滩镇人民政府办理结婚登记，婚后未生育子女。在共同生活中，因为双方性格不合，时常为家庭琐事争吵。特别是在2014年10月我的儿媳到被告家来住，但是被告确经常无理取闹，还叫我和儿媳滚回家，之后我就与被告分居生活至今。现夫妻感情完全破裂，无法在一起生活，望法院判决我与被告离婚。被告何某辩称，原告所诉不实。我与原告结婚20年，感情一直很好。我是真心对待原告的。原告交社保的钱都是我在缴纳，一起生活的开支也是我自己出，没有喊原告拿钱出来。原告的儿媳到我家来住，是因为原告的儿子还没有和儿媳结婚，不受法律保护，我也没有喊她们滚出去。因此我和原告的感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1995年8月经人介绍相识恋爱，于1995年10月30日在原江津市吴滩镇人民政府办理结婚登记，婚后未生育子女。在共同生活中，初期原、被告感情比较融洽，后来双方时常为家庭琐事发生争吵，特别是在2014年10月原告的儿媳到被告家来住，与被告产生矛盾后，双方就分居生活至今。上述事实，有原告朱某提供的结婚证复印件、当事人法庭陈述意见等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情破裂为离婚的必要条件。原、被告结婚后较长时间内生活较好，说明双方的婚姻感情基础牢固，婚后感情较好。只是近年因为双方为家庭子女的问题，双方时常发生纠纷、抓扯，致使原、被告双方产生了隔阂。只要夫妻双方多互相关心，多交流沟通，珍惜多年的夫妻感情，努力改善夫妻关系，夫妻关系是可以和好的。原告朱某要求离婚的请求，未能向本院提交充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，该离婚请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告邱某离婚。本案受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　黎林醽二〇一五年五月十四日书　记　员　　李本豪 来源：百度搜索“”