（2015）鄂点军民初字第00078号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-17

案件名称

彭某甲与汪某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

宜昌市点军区人民法院

所属地区

宜昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂点军民初字第00078号原告彭某甲，务工。委托代理人王作寿，湖北建和律师事务所律师。被告汪某，无业。原告彭某甲与被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王发芬独任审判，于2015年4月27日、5月14日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人王作寿、被告汪某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某甲诉称，2013年12月3日，原告彭某甲、被告汪某经宜昌市点军区人民法院调解离婚，离婚时尚有32000元夫妻共同财产未分割，原告婚前个人财产58000元也由被告据为己有。现诉至法院，请求判决：分割原、被告夫妻关系存续期间共同财产32000元；被告返还原告婚前个人财产58000元。被告汪某辩称，原告彭某甲所述不属实，其诉称的婚前个人财产58000元系长阳土家族自治县高家堰镇金盆村房屋的卖房款，该房屋在原、被告婚后共同出资装修的；原告诉请的钱款均用于家庭生活的开支，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，××××年××月××日，原告彭某甲与被告汪某登记结婚。××××年××月××日生育一女，名彭某乙。2012年4月18日，彭某甲将位于湖北省长阳土家族自治县金盆村一组的房屋出售，价格58000元。次日，彭某甲的中国农业银行账号17×××40存入58000元。2012年7月24日、25日，该账户分别取现40000元、转取30000元，截至2013年9月21日，该账户余额为87.62元。2012年7月25日，汪某的中国农业银行账号62×××18分别转存30000元、现存40000元。截至2013年9月26日，该账户的余额为28.55元。2013年11月5日，原告彭某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决其与被告汪某解除婚姻关系；婚生女彭某乙随彭某甲生活，汪某每月支付生活费1000元；分割夫妻共同财产（存款32000元、购买宜昌市点军区联棚乡十组建房宅基地一处50000元、洗衣机、电冰箱、电视机），返还其婚前个人财产58000元（湖北省长阳土家族自治县高家堰镇金盆村房屋出售款）。2013年12月3日，经本院调解，彭某甲与汪某如下调解协议：彭某甲与汪某自愿离婚；婚生女彭某乙随汪某生活，彭某甲每月支付抚养费800元至彭某乙年满18周岁止，医疗费、教育费凭票据由彭某甲、汪某平均分担；原告彭某甲放弃其他的诉讼请求。以上事实，有原告彭某甲提供的本院（2013）鄂点军民初字第00300号民事调解书、中国农业银行股份有限公司三峡五龙分理处出具的账号为17×××40活期存款子账户交易明细、取款凭证、房屋买卖协议书及收条、银行卡存款凭证、原告彭某甲申请本院调取的汪某中国农业银行借记卡的交易明细、本院依职权调取本院（2013）鄂点军民初字第00300号民事起诉状、庭审笔录以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告彭某甲婚前在长阳土家族自治县高家堰镇金盆村修建房屋一栋，但该房屋已于原、被告婚姻关系存续期间出售，且原告未举证证明双方离婚时尚有财产存在或被告存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为。现原告诉请要求分割夫妻共同财产和返还婚前个人财产，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭某甲的诉讼请求。本案诉讼费2050元，由原告彭某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员王发芬二〇一五年五月十四日书记员徐雨 百度搜索“”