（2014）渡法民初字第02753号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-12-21

案件名称

刘祥珍与曾凡均民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大渡口区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘祥珍,曾凡均

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百四十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条

全文

重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2014）渡法民初字第02753号原告刘祥珍，女，汉族，生于1947年9月26日。被告曾凡均，女，汉族，生于1957年4月29日。原告刘祥珍与被告曾凡均民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由审判员戴乔、代理审判员袁琨、人民陪审员杨志芳组成合议庭，依法适用普通程序，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告刘祥珍到庭参加诉讼，被告曾凡均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘祥珍诉称，2013年5月13日，被告因生活困难向原告借款6000元，未约定还款期限。原告多次向被告催收，但被告以各种理由拒绝向原告归还借款。现原告诉至法院，请求判令：1、请求判令被告立即支付借款6000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。被告曾凡均未到庭，无答辩意见。原告刘祥珍为证明自己的主张，当庭举示并提交以下证据：1、《借条》一份，证明原告与被告之间的借款关系，并约定了借款金额等。被告曾凡均未到庭，无质证意见。原告举示的上述证据来源合法，内容客观真实，且能够证明原告的主张，本院依法予以采信。被告曾凡均未到庭，无证据举示。根据本院采信的证据、结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年5月13日，被告曾凡均向原告刘祥珍借款，并出具借条一张。该借条载明，今借到刘祥珍人民币6000元（陆仟元正）。双方未约定借款利息，未约定借款期限。被告向原告出具借条后，原告通过现金支付方式将借款交给被告。至今，被告曾凡均未偿还原告借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告与原告之间的借贷关系成立，且合法有效。被告从原告处借款6000元后，负有偿还借款的义务。而自然人之间的无息借款，未约定偿还期限的，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人可以要求借款人支付逾期利息。综上，原告刘祥珍要求被告曾凡均归还借款6000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告曾凡均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，之规定，判决如下：曾凡均于本判决生效后五日内偿还刘祥珍借款6000元及利息（以6000元为基数，自2014年10月23日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由曾凡均负担（此款刘祥珍已预交，曾凡均于本判决生效之日起三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。（本页无正文）审　判　长　戴　乔代理审判员　袁　琨人民陪审员　杨志芳二〇一五年五月十四日书　记　员　王　弢 来源：