（2015）泗民初字第00666号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2016-01-05

案件名称

刘亭与邓广建建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘亭,邓广建

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国建筑法（2011年）》：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第00666号原告刘亭。委托代理人张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告邓广建。原告刘亭诉被告邓广建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员房宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亭的委托代理人张林武、被告邓广建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亭诉称：原告因分包被告的部分建设工程，被被告强行收取100000元农民工保证金。此后，原告就该款多次向被告索要，被告虽同意但一直拖延不还款。现原告诉至法院，请求法院判令被告返还原告保证金100000元。被告邓广建辩称：原告不应该向被告要保证金，因为被告当时是受城南中心增压泵站项目部委托收保证金的，而且这个保证金也已经用在工地上了，关键是2014年被告已经不在项目部了，所有账目、财务都当着刘亭以及张硕的面移交给张硕了，其中就包括了本案的100000元保证金，当时让刘亭把被告出具给他的条子换成张硕打给他，但是刘亭说条子没有带来，第二天他们自己换，但是未想到至今没有换，相反刘亭来起诉被告。综上，原告交纳的保证金不应该找被告索要，应该向项目部要，且工程现在还没有结束。经审理查明：被告借用资质承建了泗阳县城南中心增压泵项目工程，原告从被告处承建了其中的土建工程，2013年10月29日被告向原告收取农民工保证金100000元，被告于同日向原告出具了收条，收条注明“今收到刘亭交农民工保证金壹拾万元整”等内容。现原告诉至法院，要求被告返还原告100000元保证金。上述事实，有原、被告的陈述及被告出具的收条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告均不具有法律规定的施工企业资质，被告向原告收取保证金的行为无法律依据，其应予以返还。原告要求被告返还100000元保证金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的抗辩主张未提供证据证明，其抗辩主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国建筑法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告邓广建于本判决生效后十日内返还原告刘亭100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1150元，由被告邓广建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费2300元。审判员　　房宇燕二〇一五年五月十四日书记员　　刘　红 来自