（2015）温平鳌商初字第94号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-30

案件名称

王佐丰与杨红卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平阳县人民法院

所属地区

平阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王佐丰,杨红卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）温平鳌商初字第94号原告：王佐丰。委托代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。被告：杨红卫。原告王佐丰诉被告杨红卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，同年2月10日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年5月14日公开开庭进行审理。原告王佐丰委托代理人罗义到庭参加诉讼，被告杨红卫经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王佐丰起诉称：原、被告系朋友关系。2013年1月至5月间，被告杨红卫因生活需要陆续向原告借款。2013年6月27日，双方经结算，被告结欠原告借款49850元，并当场出具借条给原告，约定本案发生诉讼由原告所在地人民法院管辖。该欠款经原告多次催讨，被告以种种理由拖延履行偿还义务。原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》之相关规定，向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告立即偿还借款49850元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告王佐丰身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2、被告杨红卫人口信息表1份，以证明被告诉讼主体资格；3、借条1份，以证明被告欠原告借款的事实。被告杨红卫未作答辩。被告杨红卫在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述三组证据，经庭审出示，被告既不到庭质证，又无提供相反证据予以反驳，应视为放弃质证。本院认为，以上证据依程序收集，真实、合法，与本案有关联，能够证明本案原告主张的事实，本院予以认定。经审理本院认定：2013年上半年间，原、被告之间发生民间借贷关系。2013年6月27日，双方经结算，被告杨红卫结欠原告借款49850元，并当场出具借据给原告收执，同时在借据上注明若发生诉讼纠纷，由原告所在地人民法院管辖。事后，该欠款经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院认为：原告王佐丰与被告杨红卫之间因民间借贷形成债权债务关系，有原告陈述和被告出具的借条相印证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告多次向被告催讨，被告在合理的期限内未能偿还，显属被告过错，被告应当承担偿还责任。现原告要求被告偿还借款的请求合理、合法，本院予以支持。被告杨红卫经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨红卫于本判决生效之日起十五日内偿还原告王佐丰借款49850元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046元，由杨红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。上诉案件受理费1046元，至迟应在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审　判　长　　郑乃生人民陪审员　　肖丽君人民陪审员　　缪昌三二〇一五年五月十四日代书　记员　　张福海 关注公众号“”