（2015）金武民初字第301号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-08-21
案件名称
朱某甲与朱某乙、朱某丙继承纠纷一审民事判决书
法院
武义县人民法院
所属地区
武义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某甲,朱某乙,朱某丙
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国继承法》：第九条，第十条第一款，第十三条第一款
全文
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武民初字第301号原告：朱某甲。委托代理人：朱晓林，武义县中天法律服务所法律工作者。被告：朱某乙。被告：朱某丙。原告朱某甲与被告朱某乙、朱某丙继承纠纷一案，于2015年4月14日向本院起诉，本院于当日受理立案后，由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人朱晓林到庭参加诉讼、被告朱某乙、朱某丙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告朱某甲诉称：原告与两被告系同胞兄弟姐妹关系，原、被告的父母朱淼河、林梅枝生前拥有坐落武义县城壶山上街111号三层房屋一幢（建筑面积为150.25平方米、土地使用权面积为51平方米，原门牌号为壶山街239-1号）。1998年12月14日，经父母主持对以上房屋进行分家析产并立有分家书一份，分家书约定：将房屋的第二层分配给被告朱某乙所有，因被告朱某丙尚未成家立业，房屋产权暂不分给，待父母另立分书为定，该房屋的第一层、第三层产权仍归父母所有、使用。该分家书经武义县公证处公证后，分给被告朱某乙的第二层房屋已进行权属登记。2002年4月17日，朱淼河病故（死亡注销时间为2002年12月30日）。2005年5月30日，经林梅枝及原、被告各方同意，将第三层的房屋分给被告朱某丙所有，并明确第一层房屋属林梅枝所有。至同年6月21日将第一层房屋的产权登记在母亲林梅枝名下，第三层房屋的产权登记在被告朱某丙名下，并按权属登记居住管理相关房屋。2014年7月，上述房屋列入政府征收范围，并选择以货币补偿的方式处理补偿问题。根据征收部门核定，林梅枝第一层房屋征收应得补偿款为838371.05元。同年12月31日，林梅枝病故。后因该补偿款如何继承分配发生争执。综上，原告认为：坐落于县城壶山上街111号第一层的房屋系林梅枝的遗产，现该房屋已列入政府征收范围，并选择货币补偿的方式处理补偿事宜，根据《继承法》有关规定，该补偿款属于林梅枝的遗产，理应由原告与两被告三人均等继承。为此，诉请法院判令：一、由原告继承母亲林梅枝遗产价值838371.05元的1／3份额即279457元；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告朱某乙、朱某丙未作答辩。庭审中，原告为证明其所诉事实，出示了如下证据：1、原、被告的身份材料，证明原、被告具有诉讼主体资格的事实；2、30103649号户口簿，证明朱淼河与朱梅枝系夫妻，朱淼河于2002年死亡的事实；3、武义县公安局证明，证明朱淼河于2002年12月30日死亡注销的事实；4、居民死亡医学证明（推断）书，证明林梅枝于2014年12月13日患病死亡的事实；5、1998年12月分家书、公正书，证明朱淼河拥有坐落壶山街339号占地145.9平方米的平屋一幢，其中半幢（65.66平方米）分给女婿杨荣江自行翻建，其余80.24平方米已由朱淼河建成三层幢屋。经析产：明确长子朱某乙有妻儿、单独生活多年，第二层归朱某乙所有；次子朱某丙因尚不成家立业，房屋暂不分，等朱淼河、林梅枝另立分书。6、（2005）浙武证民字第246号继承权公证书，证明朱淼河于2002年4月17日病亡，其生前与林梅枝拥有坐落武义县壶山上街111房屋一处（建筑面积150.25平方米）房屋所有权证号为武字第00000619号，土地使用面积51平方米，土地使用证号为武国用（2002）字第002692号）。朱淼河生前无遗嘱和遗赠扶养协议，朱淼河的上述遗产应由妻林梅枝、儿子朱某乙、朱某丙、女儿朱某甲四人共同继承，朱某乙、朱某甲自愿放弃继承朱淼河的遗产。故朱淼河的遗产由妻林梅枝、次子朱某丙继承。7、土地使用权登记材料、协议书和（2005）浙武证民字第247号，证明林梅枝、朱某乙、朱某甲、朱某丙经协商一致订立协议，将坐落武义县壶山上街111号的房屋一处（建筑面积150.25平方米）房屋所有权证号为武字第00000619号，土地使用权证面积51平方米，土地使用证号为武国用（2002）字第002692号）的处分达成协议，将上述房屋中第一层分给林梅枝所有、第三层分给朱某丙所有；楼梯和平台由林梅枝、朱某丙、朱某乙共同使用。8、房权证、国有土地使用证，证明各自房产均已办理相关产权证。9、武义县国有土地上房屋征收货币补偿协议书，证明2014年7月28日林梅枝所有的坐落武义县壶山上街111号房产因旧城改造被征收，为此取得各项补偿金共计838371.05元。上述证据，经审核、调查，能证明原告所诉事实，符合证据的相关规定，被告朱某乙、朱某丙未提出答辩，也未提出相反证据，本院予以确认。经审理，本院结合确认的证据和原告方的陈述，对案件事实认定如下：朱淼河与林梅枝系夫妻关系，朱淼河于2002年4月17日病故、林梅枝于2014年12月13日病故。朱淼河与林梅枝生前生育二子一女，长子朱某乙、次子朱某丙、女儿朱某甲。朱淼河病故后其遗产已作了处理。林梅枝病故后遗留下房屋征收补偿款838371.05元，并已存入被告朱某乙银行帐号。除原、被告外无其他同一顺序继承人。因遗产分配双方未能达成协议，遂诉来本院。本院认为：林梅枝遗留的房屋征收补偿款系合法财产，在没有遗嘱继承和遗赠扶养协议的情况下，应由原、共同继承。原、被告系同一顺序合法继承人，并也不存在法律规定的丧失继承权和少分多分遗产、保留遗产份额等的事实，故依法应当均等分配。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱某乙、朱某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：原告朱某甲继承林梅枝遗留的房屋征收补偿款838371元的三分之一即279457元，因林梅枝的补偿款已存入朱某乙名下的银行帐号，故限被告朱某乙于本判决生效后七日内将上述款额支付原告朱某甲。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6092元（已减半），保全费1917元，由被告朱某乙、朱某丙共同负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 杜建跃二〇一五年五月十四日代书记员 朱孟莉