（2015）鼎民初字第1034号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告余某甲诉被告余某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

福鼎市人民法院

所属地区

福鼎市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,余某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2015）鼎民初字第1034号原告余某甲，户籍地福建省福鼎市。委托代理人黄熹，福建航嘉律师事务所律师。被告余某乙，户籍地福建省福鼎市。原告余某甲与被告余某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员彭莉莉独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理，原告余某甲及其委托代理人黄熹到庭参加诉讼。被告余某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于2004年5月19日办理结婚登记手续，2004年11月14日生育男孩余某丙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合的矛盾日益突出，常为琐事争吵，被告甚至与婚外异性保持不正当关系，导致夫妻感情已完全破裂，故诉请法院判令准予原、被告离婚；婚生孩子余某丙由原告抚养，被告一次性支付子女抚养费人民币50000元。被告余某乙未答辩。经庭审举证并认证，对本案主要事实可做如下认定：原、被告于2004年5月19日办理结婚登记手续，2004年11月14日生育男孩余某丙。上述事实有原告的当庭陈述、原告提供的身份证、户口簿、婚姻登记审查处理表等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，原、被告经登记结婚，系合法的婚姻关系，依法受法律保护，原告起诉要求与被告离婚，但未提供充分的证据证实其与被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求本院不予支持。被告余某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告余某甲的诉讼请求。本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　彭莉莉二〇一五年五月十四日书　记　员　　谢英娜附主要法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：