（2015）丹民初字第00247号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-16
案件名称
马某与张某离婚纠纷一审民事判决书
法院
丹凤县人民法院
所属地区
丹凤县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马某,张某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第00247号原告马某，女，汉族。委托代理人张立业，丹凤县武关法律服务所法律工作者被告张某，男，汉族。委托代理人李家虎，陕西商邑律师事务所律师原告马某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人张立业，被告张某及其委托代理人李家虎均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。原告马某诉称：原、被告于1996年6月经媒人介绍相识，原告本不同意这桩婚事，但是迫于父母的压力，双方于2001年5月29日在原花瓶子乡政府办理结婚登记手续，2006年3月21日生一男孩，取名张甲，婚后因被告脾气暴躁，夫妻感情不好，双方常因经济问题发生争吵打架，原告在医院看病时，被告既不支付医疗费，也不去照看原告，而且被告生性多疑、心胸狭窄，双方的性格差异太大，无法在一起共同生活。自2012年3月起原告便在西安、咸阳、丹凤等地打工，被告也没有看望过原告，夫妻双方平时联系很少。从2012年3月原告外出打工至今双方未在一起共同生活。现原告以夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子张甲由其监护抚养，南骏牌货车、五征牌和时风牌三轮车各半所有。原告马某为证明自己的主张，提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、村委会证明；3、原告代理人对黄某、张某、代甲、李某、代乙、于某、邱某的调查笔录。被告张某辩称：原、被告于1996年经媒人介绍并订婚，2001年5月29日在丹凤县婚姻登记管理中心办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，因原告身体不好，被告曾带原告去商南、潼关等地看过病。2006年3月21日生一男孩，取名张甲。孩子出生后被告在家买豆腐，原告在家照管孩子，夫妻双方感情很好。2009年9月原告在铁峪铺街道租房居住，照管儿子上学，到2012年孩子上小学时，被告将孩子接回花瓶子镇上学，自此原告便经常在外打工，平时很少回家，也不照管孩子，被告曾多次前去叫原告回家，原告每次呆两三天就走了，2012年9月份原告在商州区做手术，被告给其三千元，被告提出要照顾原告，被原告拒绝。被告认为夫妻双方感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，故被告坚决不同意离婚。被告张某为证明自己的主张，提供的证据有：1、身份证复印件；2、结婚证复印件；3、常住人口登记卡复印件；4、被告代理人对黄某、何某、李某、沈某、李甲、张乙的调查笔录。经审理查明：原、被告于1996年经媒人介绍相识，双方于2001年5月29日在丹凤县婚姻登记管理中心办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，偶尔发生争吵。因原告身体不好，被告曾带原告去商南、潼关等地治疗。2006年3月21日生一男孩，取名张甲。2009年9月份原告在铁峪铺街道租房居住，照管儿子上学，到2012年孩子上小学时，被告将孩子接回花瓶子镇上学，自此原告便经常外出打工，平时很少回家，被告及其亲友曾前去叫原告回家，原告每次在家只呆两三天又外出打工，在审理期间被告曾托人多次去叫原告回家并劝说原告不要离婚，现原告以夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，婚生儿子张甲由其监护抚养并分割婚后共同财产。上述事实，除双方当事人陈述外，有原、被告提供的结婚证、常住人口登记卡、有关证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告从相识到自愿结婚长达五年之久，双方经过了充分的了解，婚前感情基础较好，婚后也建立起牢固的夫妻感情，虽在共同生活期间因琐事发生争吵打架，但夫妻感情并未完全破裂。被告为照管儿子上学未能外出打工，致家庭经济困难。原、被告现因家庭经济困难，原告长年在外打工造成分居生活等问题产生矛盾，应该多沟通多协商，要相互宽容，相互谅解，同舟共济，相濡以沫，更要从有利于家庭和睦以及孩子健康成长的角度多加考虑，倍加珍惜已建立起来的夫妻感情，共同维护家庭的和睦与稳定。现原告以夫妻关系名存实亡、夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求与被告离婚，但原告未提供充分有效的证据证明，也与本院查明的事实不符，没有充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，况且被告明确表示愿与原告继续生活，也曾多次去叫原告回家，这些行为表明双方的夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好的可能，为了维护家庭稳定，有利于孩子今后的生长和学习，因此，原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第32条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第2条之规定，判决如下：驳回原告马某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告马某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长 冯瑞民人民陪审员 赵关康人民陪审员 韩书芳二〇一五年五月十四日书 记 员 雷 磊