（2015）亭刑二初字第00077号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-07-17
案件名称
李某犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
盐城市亭湖区人民法院
所属地区
盐城市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第六十七条第一款
全文
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）亭刑二初字第00077号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人李某（聋哑人），男。2001年4月12日，因犯盗窃罪被原江苏省常州市郊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2010年11月2日，因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月18日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年4月25日经本院决定并由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押在盐城市看守所。法律援助机构指派辩护人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。手语翻译杨金花，盐城市××学校教师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员沈娟出庭支持公诉。被告人李某及法律援助机构指派辩护人卫娟、手语翻译杨金花到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，被告人李某于2015年4月17日晚至盐城市区人民中路永辉超市，扒窃作案1起，窃得被害人吕某米奇牌钱包1只，内有银行卡、身份证等物，该米奇牌钱包价值人民币100元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并宣读和出示了被害人陈述、证人证言、物证照片、辨认笔录、押发还清单、价格鉴证意见等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某系又聋又哑的人，可以从轻、减轻处罚。被告人李某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人李某应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，予以判处。被告人李某对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人认为，被告人李某又聋又哑，归案后能如实供述自己的罪行，作案手段一般，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年4月17日晚，被告人李某至盐城市区人民中路永辉超市，趁被害人吕某在生鲜区选购物品时，窃得被害人吕某放在背包内的米奇牌钱包1只，内有银行卡、身份证等物，该米奇牌钱包价值人民币100元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。被告人李某被抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人李某当庭予以供认，并有被害人吕某的陈述，证人熊某、王某的证言，盐城市公安局亭湖分局拍摄的物证照片、制作的辨认笔录、出具的发破案及抓获经过、押发还清单，盐城市亭湖区物价局价格认证中心制作的价格鉴证意见，本院已生效的法院判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，扒窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人李某系又聋又哑的人，予以从轻处罚。被告人李某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月18日（羁押之日）起至2015年6月17日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 晟代理审判员 陈宁怡人民陪审员 施玉志二〇一五年五月十四日书 记 员 江红艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：