（2015）乐中民初字第1924号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-06

案件名称

李某甲与王某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

乐山市市中区人民法院

所属地区

乐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）乐中民初字第1924号原告：李某甲，男，1979年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。被告：王某，女，1981年7月15日出生，汉族，住四川省井研县。委托代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师。原告李某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院2015年4月21日立案受理。依法由审判员马涛适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人易增勇，被告王某及其委托代理人王大群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告经人介绍认识后于2002年1月22日登记结婚。婚后于2002年生育一子，取名李某乙。婚后，因原、被告双方彼此间未充分了解，婚后经常因一些小事发生矛盾，尤其原告因工作需要外出应酬时，被告常无端猜忌，指责原告，到处诋毁原告名誉。基于双方婚姻现状，原、被告认为无维持共同生活的必要，多次协商离婚，但因小孩李某乙的抚养及财产分割无法达成一致意见，致使协商离婚未果。2012年3月14日，被告向乐山市市中区人民法院提起诉讼要求离婚，但被告于同年7月19日向该院申请并经该院同意撤回起诉。撤回起诉后，原、被告双方婚姻关系仍无任何好转，且原、被告双方从2011年下半年起因感情不和一直分居至今。综上所述，双方的夫妻感情早已完全死亡，确已无法维持。夫妻共同财产有原告的名下位于市中区某某路××号××幢××楼××号的房屋，被告持有乐山某公司的股份30%，股份数额为9万，川L×××6车辆一部，双方有共同债务10万元。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养至18周岁为止，被告每月支付孩子500元生活费，教育费、医疗费凭票各承担一半；3、请求将市中区某某路××号××幢××楼××号的房屋归原告所有，其它财产、债务平均分配。被告王某辩称：原、被告恋爱两年才登记结婚的，感情深厚，婚前基础扎实，婚后原、被告共同开了公司，被告在家里带小孩。考虑到孩子还小，如果是原告端正自己的生活态度，一家人是可以很好的共同生活的。原、被告双方的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2002年1月22日登记结婚。2002年原、被告生育一子，取名李某乙。2012年3月14日，被告起诉来院，要求与原告离婚，后被告以双方有感情，没有破裂于同年7月19日撤回起诉。2013年12月，原告回到其户籍所在地担任村官至今。被告与婚生子李某乙在城区居住至今。2015年4月21日，原告起诉来院主张前述请求。上述事实，有原告提交的身份证、结婚登记申请书及审查处理结果以及当事人的陈述等予以证明。本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱二年后登记结婚，有一定的感情基础，婚后共同生育一子，建立了夫妻感情。虽然在李某乙出生后的共同生活中，因缺乏理解和沟通，不能正确对待和处理好家庭生活事务，致被告曾起诉来院，要求离婚，但被告后认为夫妻感情并未破裂撤回起诉。在此后的共同生活中，只要双方以家庭以及子女利益为重，加强理解和沟通，互谅互让，是可以搞好夫妻关系的。原告认为夫妻感情破裂无充分证据证明，对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告李某甲与被告王某离婚。本案案件受理费减半收取为130元（已交），由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员　马　涛二〇一五年五月十四日书记员　李大军 搜索“”