（2014）复民初字第718号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-20

案件名称

苏某甲与王某探望权纠纷一审民事判决书

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某甲,王某

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2014）复民初字第718号原告苏某甲，阳光集团世贸广场职工。委托代理人申艳斌，河北新举律师事务所律师。被告王某。原告苏某甲诉被告王某探望权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人申艳斌到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女苏某乙。双方在共同生活中，常因琐事发生矛盾。2014年8月15日双方在民政局协议离婚，约定：女儿苏某乙由女方抚养，男方每月付抚养费伍佰元；男方每周一次在女方方便的情况下可以接女儿到男方家，探望前需通知女方。协议签订后，原告提出探望要求，被告借故推脱。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告协助原告行驶探望权，并规定探望权时间即每周允许原告探望女儿苏某乙一次，每周六上午八时接女儿回原告处，每周日上午八时送回被告处。在春节、六一儿童节等法定节假日期间允许原告探望女儿苏某乙，被告具有协助义务。二、本案诉讼费用由被告负担。原告为其主张举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、离婚证及离婚协议书，证明双方于2014年8月15日协议离婚；3、女儿苏某乙的出生医学证明及常住人口登记卡复印件，证明女儿是2012年4月10日出生；4、被告的户籍证明信。被告未答辩，亦未举证。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，苏某乙系双方之女。2014年8月15日，原、被告在民政部门协议离婚，就子女问题达成协议：“女儿苏某乙由女方抚养，男方每月付抚养费伍佰元；男方每周一次在女方方便的情况下可以接女儿到男方家，探望前需通知女方。”后原告以被告未让其探望女儿为由诉至法院，要求行使探望权。另查明，被告户籍地现已拆迁。本院于2015年2月4日在《人民法院报》刊登公告，向被告王某依法送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，但被告未答辩，亦未到庭应诉。本院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原、被告离婚后，原告有权利行使探望权，被告有协助义务，原告每周六或周日从早八点至晚八点可探望苏某乙一次。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告苏某甲每周六或周日从早八点至晚八点可探望女儿苏某乙一次，被告王某有协助义务。案件受理费300元，由原告苏某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判长　　申素霞审判员　　段红祥审判员　　李树强二〇一五年五月十四日书记员　　窦娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”