（2015）蒸洪民一初字第64号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-24

案件名称

申某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡阳县人民法院

所属地区

衡阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某某,邹某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒸洪民一初字第64号原告申某某，女，1977年10月14日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人王仕斌，湖南追正律师事务所律师。被告邹某某，男，1980年3月19日生，汉族，初中文化，农民，。原告申某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理。本院受理后，依法由审判员彭平能适应简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人王仕斌、被告邹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告申某某诉称，原、被告于2000年正月自由相识恋爱，2001年9月10日在衡阳县曲兰镇人民政府办理结婚登记手续，2002年3月27日生男孩邹某甲，2008年7月17日生男孩邹某乙，婚后因性格不合，常为家庭琐事争吵，且被告不尽家庭职责与义务，导致夫妻感情日益恶化，双方自2013年正月分居至今，现夫妻感情确已破裂，诉请法院判决准予原、被告离婚。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件（经与原件核对无异），拟证实原告的身份情况；2、原、被告的结婚证，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况。被告邹某某辩称，原告所诉除双方相识、登记结婚、生小孩是事实外，其他均不是事实，不同意离婚。被告未向本院提供证据。经庭审质证，本院认为，证据1、2系国家机关颁发的有效证件，或是与有效证件核对无异的复印件，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2000年正月自由相识恋爱，2001年9月10日在衡阳县曲兰镇人民政府办理结婚登记手续，2002年3月27日生男孩邹某甲，2008年7月17日生男孩邹某乙。上述事实，双方当事人无异议，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实及有关事实所产生的法律后果，本院作如下认定：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原告主张，婚后双方因性格不合经常争吵，且被告又不尽家庭职责与义务，致使夫妻感日益恶化，双方因自2013年正月分居至今，现夫妻感情确已破裂；被告认为，原告的主张没有事实依据，双方夫妻感情并未破裂。本院认为，原告就自己的主张所提供的证据不能证实原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼主张本院不予采纳。综上所述，本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷，离婚的法定条件是婚姻当事人的夫妻感情是否确已破裂。原告提出离婚，因被告不同意离婚，且原告未向本院提供足以证明双方夫妻感情确已破裂的证据，双方夫妻感情状况不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的法定离婚情形。只要原、被告双方能相互理解，珍惜夫妻感情，共同致力于家庭建设，完全有重归于好的可能。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告申某某与被告邹某某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告申某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员　　彭平能二〇一五年五月十四日书记员　　唐科斌附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。