（2014）鄂罗田凤民一初字第00177号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-17

案件名称

原告叶某某诉被告方某某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

罗田县人民法院

所属地区

罗田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某某,方某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂罗田凤民一初字第00177号原告叶某某。委托代理人余斌，湖北巴源律师事务所律师。被告方某某。委托代理人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。原告叶某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均离异，1990年经人介绍相识并办理结婚登记手续，次年生育一女名叫叶某。原、被告因婚前缺乏了解，婚后双方性格差异以及工作、生活环境不同产生各种矛盾，被告还怀疑指责原告经济上补贴婚前子女，为此双方经常争吵，为缓和矛盾，自1996年原告将工资交被告保管。被告在原告生病住院期间不给钱为其治病，原告只得借钱治病。后原告多次向被告讨还工资卡，被告将工资卡五年的工资取出后将空卡退还原告，此后双方经济独立，但矛盾日渐加深。2007年后因赡养原告母亲、职级晋升等问题，导致夫妻感情彻底破裂。自2008年原、被告分居生活至今，2010年原告外出打工，双方再无联系。为此原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、合理分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：身份证、户籍证明、结婚登记申请书均为复印件并各一份。拟证明原、被告之间存在婚姻关系和个人身份关系。被告对该证据无异议。被告辩称，我坚决不同意离婚，夫妻感情未破裂，被告年龄快60岁且目前身体状况很差不适合离婚，女儿读研亦未成家。原告应从家庭出发，珍惜夫妻感情不应离婚。被告为支持其抗辩理由，向本院申请了证人出庭作证，证人叶某甲出庭证言拟证明夫妻感情未破裂。原告对该证言不认可。被告为支持其抗辩理由提交了如下证据：医院检查报告单、住院审批表、2011年湖北省中学教师高级职务任职资格评审结果公示表各一份。拟证明原告所述不真实，被告身体状态不适合离婚。原告对该组证据认为真实性无异议，对证明目的有异议该组证据与本案夫妻感情是否破裂缺乏关联性。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院认为，原告提交的证据被告无异议，其证据具有真实性，予以确认，但只能证明原、被告个人身份情况及其双方之间存在婚姻关系，不能证明夫妻感情确已破裂。被告提交的证据原告除对证人叶某甲出庭证言不认可外，其它证据真实性均无异议，证人叶某甲证言因系原、被告子女，具有一定客观性和真实性，其证言及其它证据予以确认。经审理查明，原、被告均有婚史，经人介绍相识后建立恋爱关系，1991年3月22日在民政部门登记结婚，同年4月10日生育一女名叫叶某甲，现已成年。婚后双方因性格差异，经常为琐事争吵，2007年因赡养原告母亲、职级晋升、经济等问题导致家庭矛盾加剧，以致夫妻感情不睦。为此原告以与被告夫妻感情确已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告均系再婚，并办理了婚姻登记，属合法夫妻关系。原告诉求离婚，缺乏证据证明夫妻感情确以破裂，不具备法定离婚条件，其主张不予支持。需要指出原、被告在夫妻生活中应加强沟通、互谅互让，珍惜夫妻感情，感恩生活，特别是相互信任和理解，重新定位婚姻生活，双方仍有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告叶某某要求与被告方某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告叶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　余　宏审　判　员　　刘　桥人民陪审员　　胡华胜二〇一五年五月十四日书　记　员　　张　丹 微信公众号“”