（2015）浦民一（民）初字第12965号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-15
案件名称
陈某某与秦甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某,秦甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第12965号原告陈某某。被告秦甲。原告陈某某诉被告秦甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告秦甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2000年8月相识恋爱，2001年7月19日登记结婚，2002年8月15日生育一女名秦甲，2007年1月18日生育一子名秦乙，上述两个子女由原、被告共同抚养至今。原、被告结婚时，原告是初婚，被告是第三次结婚，之前被告已有过两个儿子。原、被告恋爱期间及结婚初期感情是好的，从2006年原告怀孕时起，被告开始有婚外恋，且已经与第三者生育了小孩。被告至今不听规劝，屡错屡犯。原、被告是有房产的，但现在都已经卖掉了，现居住的坐落于上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号XXX室的房屋是原、被告共同租住的，至今共同居住了有一年多。现原告起诉，要求：1、与被告离婚；2、婚生女秦甲随原告生活，婚生子秦乙随被告生活。被告秦甲辩称，不同意离婚，因为两个孩子都还小。双方恋爱情况、结婚登记情况以及婚后生育子女的情况均属实。原、被告恋爱期间及结婚之后较长一段时间内感情都是好的。被告与原告结婚前，曾经离过两次婚，与第一任妻子生育的儿子已经成年，与第二任妻子生育的儿子目前与原、被告一起生活。被告是认识了原告后，才与第二任妻子离婚的。2006年左右，被告发现原告经常与异性有短信来往，还发现原告在酒店有20多次的开房记录，所以被告就认识了一个女孩子，确实生育了一个儿子，现在7岁了，法院判决抚养权归女方。现在被告与第三者已经没有来往了，第三者已经与他人结婚了，因为要付小孩抚养费以及报户口一定要被告本人去，所以才有联系。原、被告婚后确实购买了多处房产，有别墅等，现在确实已经出售了。被告信任原告，所以房产的出售事宜以及家庭经济管理都交给原告。经审理查明，原、被告于2001年7月19日登记结婚，2002年8月15日生育一女名秦甲，2007年1月18日生育一子名秦乙，上述两个子女由原、被告共同抚养至今。原、被告婚初感情尚可。近年来，双方逐渐产生矛盾。另查明，被告秦甲与第一任妻子育有一子（已成年），与第二任妻子育有一子，双方于2000年9月22日登记离婚，约定婚生子随秦甲共同生活，一切费用由秦甲承担。又查明，上海XX**有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，法定代表人为被告秦甲。2007年11月7日、2007年11月15日，上海XX**有限公司分别为购买坐落于上海市浦东新区XX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋支票支付购房款80，000元（人民币，以下币种同）、167，701元。2009年8月5日被告支付该房屋装修款155，800元。2009年11月30日，该房屋权利人登记在案外人朱某名下。2011年11月11日，陈某某诉至本院要求确认秦甲赠与朱某的购房款333，000元（含契税11，363元）及装修款155，800元的行为无效，要求朱某返还上述款项。2011年12月12日，本院以（2011）浦民一（民）初字第41501号民事判决确认秦甲用夫妻共同财产赠与朱某用于上海市浦东新区XX镇XXX路XXX弄XXX号XXX室的房款247，701元、装修款155，800元的行为无效，判令朱某于判决生效之日起十日内归还陈某某上述款项共计403，501元。该判决现已生效。再查明，被告与案外人朱某于2006年相识，后双方同居生活，2009年5月14日朱某生育一子名秦丙。2012年3月，朱某与秦甲分居，秦丙随朱某共同生活。2013年5月3日，朱某诉至本院要求非婚生子秦丙随秦甲共同生活，朱某每月支付抚养费800元，如法院判决秦丙随朱某共同生活，则要求被告自秦丙出生起每月支付抚养费2，000元。该案审理中，2013年11月1日，本院以（2013）浦少民初字第238号民事判决确认朱某、秦甲所生之子秦丙随朱某共同生活，秦甲自2012年4月起每月支付朱某子女抚养费600元，至秦丙18周岁止。该判决现已生效。上述事实，有结婚登记信息、出生医学证明、（2011）浦民一（民）初字第41501号民事判决书、（2013）浦少民初字第238号民事判决书及本案的庭审记录在案佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，存在感情基础。婚后，两人在共同生活中亦建立了一定的夫妻感情。被告虽曾有不轨之行为，但其为他人购房、与他人生育子女的问题已经通过诉讼解决，原、被告亦共同居住生活、抚养子女至今，夫妻感情有所恢复。双方育有两名子女，且均未成年，双方均应念及子女及家庭利益，以子女利益为重，加强理解和沟通，珍惜夫妻感情。对于夫妻感情不睦的现状，原、被告均应采取积极主动的态度，努力通过自己的行动来弥补双方之间产生的裂痕。只要双方共同努力，消除隔阂，原、被告之间的夫妻关系有望得到改善。鉴于双方的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院难予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告陈某某要求与被告秦甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 刘明二〇一五年五月十四日书 记 员 张燕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自