（2015）安刑初字第135号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-10-12
案件名称
马某某等人寻衅滋事案一审刑事判决书
法院
安宁市人民法院
所属地区
安宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马某甲,杜某某,陈某某,李某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第135号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人马某甲，曾用名：马某乙，云南省宁蒗彝族自治县人，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。被告人杜某某，云南省宁蒗彝族自治县人，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。被告人陈某某，云南省宁蒗彝族自治县人，户籍所在地：云南省丽江市宁蒗彝族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。被告人李某某，云南省澜沧拉祜族自治县人，户籍所在地：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，现住：云南省安宁市。2014年10月17日因涉嫌寻衅滋事罪被云南省安宁市公安局决定监视居住。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2015〕126号起诉书指控被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某犯寻衅滋事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年5月14日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2014年9月15日凌晨零时许，被告人马某甲因与他人发生口角，后被告人马某甲为发泄情绪邀约被告人杜某某、陈某某、李某某冲入云南工程职业学院1幢宿舍楼1114号宿舍内，随意殴打被害人陶某某、李某某等人。经鉴定，被害人陶某某和李某某的伤情均为轻微伤。公诉机关以此指控被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某的行为已经构成寻衅滋事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人杜某某、陈某某、李某某在共同犯罪中系从犯，建议从轻处罚；被告人陈某某、李某某有自首情节，建议从轻处罚；被告人马某甲、杜某某到案后如实供述，建议从轻处罚；四名被告人作案时仍为在校学生，且案发后经调解自愿对两名被害人进行赔偿，悔罪态度较好，建议酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人马某甲有期徒刑一年至一年六个月，建议判处被告人杜某某、陈某某、李某某有期徒刑六个月至一年。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2014年9月24日，被告人陈某某、李某某由班主任通知到石江派出所，二人即如实供述了案件事实。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某分别于2014年10月28日及10月14日与被害人李某某及陶某某达成调解协议，由四名被告人共同赔偿被害人李某某人民币14000元，赔偿陶某某人民币12000元，被害人李某某、陶某某表示原谅四名被告人，请求对四名被告人宽大处理。被害人李某某、陶某某已于调解协议达成当天收到赔偿款项。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、在校证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、刑事案件现场辨认笔录、辨认笔录及照片、调解笔录、人民调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某，在校园内随意殴打他人并致两名被害人轻微伤，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，四被告人的行为均已触犯国家刑律，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某系共同犯罪，其中，被告人马某甲邀约他人随意殴打被害人，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杜某某、陈某某、李某某受他人邀约、参与寻衅滋事，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈某某、李某某犯罪后自动投案、如实供述自己的犯罪行为，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被告人马某甲、杜某某到案后如实供述，依法可以从轻处罚。被告人马某甲、杜某某、陈某某、李某某作案时仍为在校学生，且案发后经调解自愿对两名被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。四、被告人李某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 彭 惠审 判 员 张 瑞人民陪审员 周兴林二〇一五年五月十四日书 记 员 包玉杰 百度搜索“”