（2015）苍溪民初字第729号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-25

案件名称

孙某某诉谢某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

苍溪县人民法院

所属地区

苍溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百五十三条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)苍溪民初字第729号原告孙某某，男，生于1972年3月25日，汉族，农村居民。被告谢某某，女，生于1972年2月3日，汉族，农村居民。原告孙某某与被告谢某某离婚纠纷一案，原告于2015年2月12日向本院提起诉讼，本院受理后,依法组成合议庭,于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告谢某某经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙某某诉称：原、被告于1994年相识恋爱，同年登记结婚，1995年3月婚生一女取名谢某，2008年1月生育一子取名谢某甲。婚后原、被告因性格不合，双方常发生打架纠纷。2009年，被告外出厦门务工期间认识建筑工地异性后，双方夫妻关系紧张。2014年7月，原告起诉要求与被告离婚，后因证据不足撤回起诉。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚、婚生子女自愿决定由谁抚养、夫妻共同财产依法分割。被告谢某某未作答辩。庭审中，原告出示的证据如下：一、结婚登记申请书复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；二、2014年8月4日苍溪县人民法院民事裁定书一份，拟证明原告于2014年7月起诉与被告离婚，后撤回起诉的事实；三、2014年8月21日苍溪县人民法院民事裁定书一份，拟证明被告于2014年8月起诉与原告离婚的事实。被告未出庭质证，亦未在举证期限内提供证据。诉讼中，为查明案件事实，本院依职权前往苍溪县陵江镇某村询问了某村X组组长谢某乙、被告父亲谢某丙，证实了原、被告因感情不和分居多年及原、被告婚生子女均由被告父母照顾的事实。本院对原、被告提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、与本案存在关联性，具有证明力，依法予以认定。本院依据法庭调查及认证结果，认定本案事实如下：1994年正月，原告孙某某与被告谢某某相识恋爱。同年6月11日，原、被告双方自愿在原苍溪县城郊区民政所登记结婚，婚后男到女家生活。1995年3月9日，原、被告婚生一女，取名谢某（已成年）。2008年1月1日，双方婚生一子，取名谢某甲（现就读于苍溪县陵江镇某小学校）。2000年，原、被告与被告父母在苍溪县陵江镇某村共同修建砖混结构房屋一幢。2009年被告外出打工期间，双方因故发生打架纠纷，导致夫妻关系不睦。次年双方开始分居生活，互不联系和往来。2014年7月14日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后因证据不足撤回起诉。同年8月11日，被告起诉与原告离婚，后撤回起诉。此后，原、被告夫妻感情未得到改善，双方继续分居生活至今。2015年2月12日，原告再次起诉来院，主张前述诉讼请求。本案在审理过程中，原告孙某某向本院提出书面意见，表明要求抚养婚生子谢某甲并不要求被告支付婚生子抚养费。本院认为,判决是否准予离婚的认定标准是双方之间的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告虽结婚时间较长，但婚后近几年双方常因家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情不睦，影响了夫妻感情的正常发展。2010年原、被告因生活琐事发生纠纷后双方开始分居生活，互不联系和往来，已逾五年，夫妻关系名存实亡，特别是2014年原、被告先后起诉要求与对方离婚，双方在撤回起诉后，夫妻感情未得到任何改善，双方因感情不和分居已满两年，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。原、被告婚生女谢某已成年，婚生子谢某甲因被告下落不明，无法联系，故由原告抚养更宜。因被告谢某某未到庭参加诉讼，对夫妻共同财产、债权债务等问题本案不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条之规定,判决如下:一、准予原告孙某某与被告谢某某离婚；二、婚生子谢某甲由原告孙某某抚养；原告孙某某自愿不要求被告谢某某支付婚生子抚养费，本院予以准许。案件受理费260元，由原告孙某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。审　判　长　　赵贵贤人民陪审员　　谢正波人民陪审员　　苟　军二〇一五年五月十四日书　记　员　　白青山 来源：