（2015）洞民初字第398号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-08-10

案件名称

米某某与付某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

洞口县人民法院

所属地区

洞口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

米某某,付某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2015）洞民初字第398号原告：米某某，女，1988年5月7日出生，汉族，农民。委托代理人付大伟，湖南湘和律师事务所律师。被告：付某甲，男，1985年11月2日出生，汉族，农民。委托代理人杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。原告米某某与被告付某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员曾毅适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告米某某及其委托代理人付大伟、被告付某甲及其委托代理人杨思茅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某某诉称，原、被告于2008年2月6日经人介绍相识，同年7月2日在洞口登记结婚。由于婚前认识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚姻基础较差，婚后夫妻感情一直不和，经常吵架。2014年11月原被告为离婚事宜在广东省东莞市虎门镇又吵架，而后两人开始分居。2015年春节，双方也未共同生活，原告提出离婚，被告表示同意，足以证明夫妻感情完全破裂。但被告提出要原告一次性支付巨额抚养费，原告无力承担，为此，原告请求判决准予原、被告离婚，婚生男孩原、被告各抚养一个，夫妻共同财产由原告分割一半。原告米某某为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：1、结婚登记一份、原告身份证资料，拟证明双方婚姻关系和原告身份；2、证人米立的证言，3、证人米晓民的证言，2-3拟证明原、被告吵架，夫妻关系不和。被告付某甲辩称，双方没有分居，原告起诉离婚不符合法定离婚条件，原告起诉离婚是因为原告方有第三者，被告愿意看在小孩份上谅解原告。被告付某甲为支持其答辩意见，向本院提交如下证据材料：1、对尹小菊的调查笔录；拟证明原、被告结婚情况和婚后生育小孩情况；2、对杨清风的调查笔录；拟证明夫妻感情是很好的；3、原、被告的微信聊天记录，拟证明原告离婚是因为有外遇。经庭审质证，对原、被告提交的证据材料做如下认定：一、原告提交的证据材料：被告对第1号无异议，本院予以采信；第2号证据材料，被告承认发生过争吵的事实，本院对该事实予以确认；第3号证据材料，被告认为证人的陈述是虚假的，并且不是证人的笔迹，本院认为，该证人证言反映的2015年1月原、被告双方发生争吵的事实与第2号证据材料可以相互印证，对该事实予以确认。二、被告提交的证据材料：因原告未提出实质性的质证意见予以反驳，故本院对该3份证据予以采信。根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：原、被告于2008年2月经人介绍相识，同年7月2日登记结婚。2009年正月生育男孩付某乙，2010年4月生育男孩付某丙。2014年，因原告有时晚归、与男同事交往有些暧昧，被告怀疑原告有外遇，双方产生隔阂并发生争吵。2014年11月，原告在广东省东莞市虎门镇开办了一服装网购店。2015年1月，双方因琐事再次发生争吵，春节亦没有共同生活。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚而酿成本案纠纷。本案因双方意见各异无法调解。本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告相识半年后才登记结婚，说明双方婚前有一定的了解；婚后生育了两个小孩，表明双方建立了较好的夫妻感情，这本是一个幸福美满的家庭。虽然原告在外界交往过程中有些暧昧，但被告愿意给原告机会并已原谅原告。现原告起诉要求离婚，提交的证据未能证明双方夫妻感情已经破裂，纵观本案案情，只要加强沟通，多为小孩和家庭着想，双方和好是完全有可能的，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告米某某要求与被告付某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告米某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员　曾　毅二〇一五年五月十四日书记员　唐梅妍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”