（2015）介民初字第474号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-02

案件名称

曹某某与杜某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,杜某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2015）介民初字第474号原告曹某某。被告杜某某。原告曹某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某，被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，我与被告经人介绍相识，2012年9月5日登记结婚，婚后生育一女取名杜小某现15个月。由于婚前了解不够，婚后才发现被告是没有主见、没有责任感的人。2014年5月间，因让被告帮忙买晚饭，被告却对我大打出手，致使我小产之后我便回娘家居住。后被告只去过两次看孩子对我连句安慰的话都没有。我认为我们之间本就不深的感情已消失殆尽。故具状起诉，要求依法解除双方婚姻关系，婚生女杜小某由我抚养，由被告每月支付抚养费500元。被告杜某某辩称，我与原告经人介绍相识，双方彼此都很满意，婚后双方感情稳定并生育一女。2014年6月份，为原告买晚饭时我没有打她，原告说致她小产这完全是颠倒是非。真正原因是她弟结婚我没有给她家钱财而产生矛盾，她听其家人将三个多月的胎儿打掉。此事给我及我的家人造成了心灵、精神的伤害。但为了这个家我给了她机会，后她在娘家居住几天回来又和我吵架。同年8月20日，她家人开车拿走5000元现金、家用电器等，后我去叫她不回。综上我认为原告所述不是事实，请人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告曹某某与被告杜某某系经人介绍相识，2012年9月5日双方登记结婚，2013年12月8日生一女，取名杜小某。2014年7.8月份间，双方因家务发生吵闹后原告回娘家居住至今。庭审中，被告表示不同意离婚。以上为本案事实。本院认为，夫妻双方离婚是以感情是否破裂为基础。本案中，原、被告双方婚姻基础较好。近年来，双方在处理家务中发生矛盾在所难免，但不能认定夫妻感情已彻底破裂。相信双方只要今后能够互相关心体谅，并考虑到婚生子的年幼及处在成长和接受教育的关键阶段，需要一个稳定、温馨的家庭环境等，夫妻感情定能和好如初，故判决不准离婚为宜。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告杜某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　胡晓忠二〇一五年五月十四日书记员　　王　颖 微信公众号“”