（2015）凤翔民初字第00444号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-06-05
案件名称
马军琴与常全学机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
凤翔县人民法院
所属地区
凤翔县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马军琴,常全学
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条
全文
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤翔民初字第00444号原告：马军琴，女，护士。委托代理人王含让，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：常全学，男，农民。原告马军琴与被告常全学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员刘伟哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军琴的委托代理人王含让到庭参加了诉讼，被告常全学经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告起诉称，2014年10月26日8时30分左右，被告常全学驾驶陕CD02**号正三轮摩托车由西向东行驶至凤翔县横水镇南光耀村路口处，向北左转弯时，与原告马军琴驾驶由西向东行驶的陕CF46**号小客车相撞，致被告常全学及陕CD02**号正三轮摩托车上乘坐的案外人张某某受伤，两车受损，酿成交通事故。事故发生后被告常全学被送至凤翔县医院治疗，治疗过程中原告马军琴给其垫付了医疗费296.71元。该起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，原告马军琴负次要责任，被告常全学负主要责任。原告马军琴驾驶的陕CF46**号小客车经保险公司估损，花费修理费5303.15元。被告常全学驾驶的陕CD02**号正三轮摩托车，依法应该投保机动车交通事故责任强制保险，但被告常全学并未投保，且在该起交通事故中，被告常全学负主要责任，其对原告马军琴的经济损失依法应该承担赔偿责任，故原告马军琴起诉要求被告常全学赔偿因交通事故给原告马军琴造成的财产损失4312.20元。被告常全学未到庭，无答辩。经审理查明，2014年10月26日8时30分左右，被告常全学驾驶陕CD02**号正三轮摩托车由西向东行驶至西千线122KM＋400M（凤翔县横水镇南光耀村路口）处，向北左转弯时，与原告马军琴驾驶由西向东行驶的陕CF46**号小客车相碰撞，发生致被告常全学及陕CD02**号正三轮摩托车上乘坐的案外人张某某受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，原告马军琴负次要责任，被告常全学负主要责任。原告马军琴驾驶的陕CF46**号小客车经保险公司定损，花费修理费5303.15元。被告常全学驾驶的陕CD02**号正三轮摩托车，依法应该投保机动车交通事故责任强制保险，但被告常全学并未投保机动车交通事故责任强制保险，且在该起交通事故中，被告常全学负主要责任，被告常全学对原告的损失依法应该承担赔偿责任，故原告马军琴起诉要求被告常全学赔偿因交通事故给原告马军琴造成的财产损失4312.20元。上述事实，有交通事故责任认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理费票据及当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。被告常全学驾驶机动车与原告马军琴驾驶机动车发生交通事故，致原告马军琴驾驶的车辆受损。对此起交通事故原告马军琴负次要责任，被告常全学负主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，对超过机动车第三者责任强制保险限额范围的损失，由发生事故双方按照交通事故责任承担赔偿责任。因被告常全学驾驶的陕CD02**号正三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告常全学在应投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告财产损失2000元；对原告超过机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围的经济损失，应由被告常全学和原告马军琴按事故责任承担赔偿责任，被告常全学负事故的主要责任，应依法赔偿原告马军琴超过机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围经济损失的70%，其余30%财产损失由原告马军琴承担。原告马军琴的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为维护双方当事人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：一、由被告常全学于本判决生效后10日内在未投保的机动车第三者责任强制保险财产损失限额内赔偿原告马军琴财产损失2000元；二、由被告常全学于本判决生效后10日内赔偿原告马军琴超过机动车交通事故责任强制保险财产损失限额范围经济损失3303.15元的70%，即2312.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由原告负担10元，由被告负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘伟哲二〇一五年五月十四日书记员 刘少宁 百度搜索“”