（2015）温洞商初字第26号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-09-12

案件名称

施立松与郭志碧、范秀容民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市洞头区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施立松,郭志碧,范秀容

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省洞头县人民法院民 事 判 决 书（2015）温洞商初字第26号原告:施立松。被告：郭志碧。被告：范秀容。原告施立松为与被告郭志碧、范秀容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董文锐担任审判长，与人民陪审员叶丽月、林加欣组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告施立松、被告范秀容到庭参加诉讼，被告郭志碧经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施立松诉称，被告郭志碧、范秀容因经营生意周转资金所需，于2010年6月17日向原告借款10万元，约定月利率为1.2%，并由两被告共同向原告出具借条一份交其收执。后原告多次催讨，被告归还利息5万元，剩余本息至今未偿还，故诉至法院，请求判令被告归还借款本金10万元及利息（利息按月利率1.2%从2010年6月17日起计至实际还款之日止，执行时扣减5万元利息）。在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了借条和银行查询单各一份，以证明被告向其借款并约定利率的事实。被告范秀容书面答辩称：1、借条内容证据不足；2、原告所诉与事实不符。被告范秀容在举证期限内未提供证据材料。被告郭志碧在答辩期内未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。因被告郭志碧未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，被告范秀容对原告提供的证据真实性无异议，确认欠条上的签字是其所写，但认为是在不情愿的情况下所签，对于借款事实有异议，认为转款情况其不知情，但承认最后郭志碧有拿到这笔钱。本院认为，被告范秀容承认借条上的签字是两被告所签，作为完全民事行为能力人其应知晓在借条上签字确认的意义，被告郭志碧也已收悉该款，原告提供的证据能够证明被告向其借款并约定利率的事实，故本院对原告提供的证据予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2010年6月17日，被告郭志碧、范秀容向原告借款10万元，约定月利率为1.2%，由双方共同出具借条一份交由原告收执，原告于同日将10万元汇入被告范秀容账户。后被告郭志碧于2011年9月16日还款5万元，但剩余本息均未偿还，原告多次催讨无果,遂成诉讼。本院认为，原告施立松与被告郭志碧、范秀容之间形成的借贷关系，合法有效，应受法律保护，原告依约出借资金，有权向被告主张权利。因被告郭志碧于2011年9月16日还款5万元，截至该日利息款为17960元，余下还款32040应作为本金偿还，故被告尚欠原告本金67960元。被告郭志碧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭志碧、范秀容于本判决生效后十日内共同偿还原告施立松借款本金67960元及利息（利息按月利率1.2%从2011年9月17日起算至本判决确定还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告施立松负担800元，被告郭志碧、范秀容共同承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理]。审　判　长　　董文锐人民陪审员　　叶丽月人民陪审员　　林加欣二〇一五年五月十四日代书　记员　　许　玲 关注微信公众号“”