（2015）泗刑初字第0062号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-30

案件名称

周峰、翁健犯职务侵占罪刘娟犯职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪张某甲、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书

法院

泗阳县人民法院

所属地区

泗阳县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周峰,刘娟,翁健,张某甲,李某甲

案由

法律依据

全文

江苏省泗阳县人民法院刑事判决书（2015）泗刑初字第0062号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人周峰，原系宿迁安一安防科技发展有限公司职工。2014年10月14日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人姚敏，江苏中领律师事务所律师。被告人刘娟，原系宿迁安一安防科技发展有限公司职工。2014年10月28日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。被告人翁健，原系宿迁安一安防科技发展有限公司职工。2014年10月14日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，11月21日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人叶咏，江苏苏誉律师事务所律师。被告人张某甲，务工。2014年11月4日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，11月5日被取保候审。辩护人高传锋、黄齐，山东宏易律师事务所律师。被告人李某甲，务工。2014年10月24日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，11月5日被逮捕，11月28日被取保候审。辩护人王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人周峰、翁健犯职务侵占罪，被告人刘娟犯职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人张某甲、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员刘红雨、ＸＸ出庭支持公诉，被告人周峰、刘娟、翁健、张某甲、李某甲，辩护人姚敏、叶咏、高传锋、黄齐、王向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2014年9月，被告人周峰单独或者与被告人翁健、刘娟事先商量，在泗阳县人民政府东边同方弱电工地宿舍内，将由被告人周峰、翁健看管的宿迁安一安防科技发展有限公司的H3C品牌网络交换机、防火墙等设备运出。被告人刘娟明知被告人周峰、翁健等人的上述物品来路不正，仍帮其寻找地点藏匿，并协助将设备卖给被告人李某甲。被告人李某甲明知被告人周峰、翁健出售的上述设备来路不正，仍予以收购。被告人张某甲明知被告人周峰等人向其出售的设备来路不正，仍予以收购。其中被告人周峰涉案物品价值331800元；被告人翁健涉案物品价值148700元；被告人刘娟职务侵占涉案物品价值145900元，掩饰、隐瞒犯罪所得涉案物品价值148700元；被告人张某甲涉案物品价值183100元；被告人李某甲涉案物品价值148700元。被告人周峰主动投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人周峰、翁健的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，被告人刘娟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款之规定，被告人张某甲、李某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究被告人周峰、翁健的刑事责任，以职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人刘娟的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人张某甲、李某甲的刑事责任。被告人周峰、翁健、刘娟、张某甲、李某甲对公诉机关指控没有提出异议。被告人周峰的辩护人提出辩护意见：1.被告人周峰有自首情节；2.被告人周峰已退违法所得30500元；3.案发后，涉案物品已发还被害单位，其行为取得被害单位谅解。建议对被告人周峰减轻处罚。被告人翁健的辩护人提出辩护意见：1.被告人翁健在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；2.被告人翁健归案后如实供述犯罪事实；3.被告人翁健归案后积极退赃，涉案物品已追回发还被害单位，其行为取得被害单位谅解。建议对被告人翁健从宽处理并适用缓刑。被告人张某甲的辩护人提出辩护意见：1.被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实；2.被告人张某甲主观恶性较小，积极退赔，追回赃物，其行为取得被害单位谅解。建议对被告人张某甲适用缓刑。被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见：1.被告人李某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人李某甲主观恶性较小，积极退赔，追回赃物，其取得被害单位谅解。建议对其适用缓刑。经审理查明：2014年9月，被告人周峰单独或者与被告人翁健、刘娟事先商量，在泗阳县人民政府东边同方弱电工地宿舍内，将由被告人周峰、翁健看管的宿迁安一安防科技发展有限公司（下称安防公司）的H3C品牌网络交换机、防火墙等设备运出。被告人刘娟明知被告人周峰、翁健等人的上述物品来路不正，仍帮其寻找地点藏匿，并协助将设备卖给被告人李某甲。被告人李某甲明知被告人周峰、翁健出售的上述设备来路不正，仍予以收购。被告人张某甲明知被告人周峰等人向其出售的设备来路不正，仍予以收购。其中被告人周峰涉案物品价值331800元；被告人翁健涉案物品价值148700元；被告人刘娟职务侵占涉案物品价值145900元，掩饰、隐瞒犯罪所得涉案物品价值148700元；被告人张某甲涉案物品价值183100元；被告人李某甲涉案物品价值148700元。分述如下：1.2014年9月，被告人周峰、翁健经过事先预谋，在泗阳县人民政府东边的同方弱电工地宿舍内，将由被告人周峰、翁健看管的安防公司H3C品牌网络交换机、防火墙等设备运出。被告人刘娟明知被告人周峰、翁健的上述物品来路不正，仍帮其寻找地点藏匿，并协助将设备卖给被告人李某甲。被告人李某甲明知被告人周峰、翁健等人出售的上述设备来路不正，仍以61000元的价格予以收购。经鉴定，涉案设备价值148700元。2.2014年9月，被告人周峰在泗阳县政府东边的同方弱电工地宿舍内，将其看管的安防公司的H3C品牌网络交换机运出。被告人周峰将上述设备运至徐州市卖给被告人张某甲。被告人张某甲明知被告人周峰出售的上述设备来路不正，仍以21600元的价格予以收购。经鉴定，涉案设备价值37200元。3.2014年9月，被告人周峰经与被告人刘娟商量，在被告人周峰位于泗阳县人民政府东边的同方弱电工地宿舍内，将被告人周峰等人看管的安防公司H3C品牌电源模块、电源设备器模块等设备运出，后被告人周峰、刘娟将上述设备运至徐州市卖给被告人张某甲。被告人张某甲明知上述设备来路不正，仍以41200元的价格予以收购。经鉴定，涉案设备价值145900元。另查明，被告人周峰于2014年10月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人李某甲、张某甲协助公安机关将涉案物品追回发还被害单位，被害单位对五被告人的行为表示谅解。公安机关分别暂扣被告人周峰、翁健违法所得30500元。上述事实，有下列证据证实：（1）涉案财产价格鉴定意见证实涉案财物价值情况。（2）扣押决定书、扣押、发还物品清单、暂扣物品收据、谅解书等证据证实，涉案物品被追回发还被害人（单位），被告人周峰、翁健退部分款项暂扣于公安机关，被害单位对相关被害人予以谅解等情况。（3）辨认笔录证实被告人张某甲辨认出向其出售赃物的被告人周峰。（3）证明、发破案经过说明、前科查询、户籍信息等证据证实，被告人周峰、翁健系安防公司员工，各被告人归案情况及相关人员身份等情况。（4）被害人王某陈述证实，其系公司泗阳项目部负责人，翁健是公司的仓库保管员，周峰负责接、送货等，其从宿迁购买一批交换机，让周峰存放于周峰、翁健的宿舍。后发现所存货物减少。案发后涉案物品已追回，故对相关被告人的行为表示谅解。（5）被告人周峰供述证实，其和翁健均系安防公司员工，2014年9月，其单独或者与翁健、刘娟商量三次将单位放在其位于泗阳县人民政府东边的同方弱电工地宿舍内由其和翁健看管的网络交换机、电源模块等设备偷出并低价销售，自己所分款项和刘娟共同消费。其中和翁健偷卖设备时，自己将设备运出，翁健望风，后由刘娟联系地点存放，共同将设备出售，翁健分得30500元。（6）被告人翁健供述证实，其和周峰均系安防公司员工，其系保管员，公司设备存放于自己和周峰的宿舍，两人共同看管。2014年9月，周峰和自己商量将单位设备偷卖，周峰从宿舍运输设备，自己望风，后两人通过上网共同联系上家，并于次日共同将设备出售，自己分得一半货款30500元。（7）被告人刘娟供述证实，2014年9月一天，周峰打电话告知从单位弄点设备让找地方存放，其联系朋友刘某，并和周峰将设备运至刘某家存放，次日中午周峰告知将该设备出售，其便到刘某家和周峰、翁健共同将设备出售。9月底左右，自己和周峰商量让周峰再从单位弄点设备出售，周峰表示回宿舍看看，当晚周峰将设备运至自己住处，第二天自己和周峰将设备运至徐州出售，所得钱财和周峰共同消费。其供述还证实，周峰共两次到徐州出售公司设备。（8）被告人李某甲、张某甲供述证实，自己以低价从周峰等人处购买H3C品牌网络交换机、防火墙、电源模块、电源设备器模块等具体情况，其平时从事网络设备方面工作，知道该类物品的正常价格，在购买设备时，出售人比较急且价格低，自己感觉设备来路不正。（9）证人李某乙证言证实，其和李某甲开车到泗阳购买物品。证人刘某证言证实，刘娟和周峰于2014年9月存放货物于自家的情况。证人李某丙证言证实，王某因为泗阳市民广场工程从公司购买H3C品牌的网络设备的情况。（10）证人张某乙证言证实其帮翁健退赃30500元。上述事实，经过法庭举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人周峰、刘娟、翁健利用被告人周峰、翁健职务上的便利，秘密窃取本单位财物非法占有己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人刘娟、张某甲、李某甲明知是犯罪所得，仍予以窝藏或者收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人周峰、翁健犯职务侵占罪；被告人刘娟犯职务侵占罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人张某甲、李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周峰、翁健、刘娟分别和他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人周峰主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，被告人刘娟、翁健、张某甲、李某甲归案后如实供述犯罪事实；被告人张某甲、李某甲协助追回涉案物品，被告人翁健、周峰分别退违法所得30500元，被害单位对被告人的行为表示谅解。被告人刘娟一人犯数罪，依法应当数罪并罚。宣告缓刑对被告人张某甲、李某甲所在社区无重大不良影响。故对五被告人均从轻处罚，并对被告人张某甲、李某甲适用缓刑。相关辩护人提出的被告人退违法所得，涉案物品被追回发还被害单位并取得谅解，以及被告人周峰有自首情节，被告人翁健、张某甲、李某甲有坦白情节等辩护意见，本院予以采信。被告人周峰的辩护人提出对被告人周峰减轻处罚的辩护意见，经查，被告人周峰涉案数额巨大，不宜对其减轻处罚。被告人翁健的辩护人提出被告人翁健系从犯，经查，被告人翁健与被告人周峰经商量，共同利用职务便利将二人看管的公司财物秘密盗走并予以出售，且二人平分违法所得，被告人翁健在共同犯罪中并非起次要或者辅助作用，不符合从犯的规定，辩护人此辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人翁健的辩护人还提出对被告人翁健适用缓刑的辩护意见，无法律依据，本院不予采信。综合案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十九条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判处如下：一、被告人周峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年二个月，并处没收财产三万元。被告人刘娟犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三万元。决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金三万元，没收财产一万五千元。被告人翁健犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产一万五千元。被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。被告人李某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳）。二、没收被告人周峰、翁健、刘娟违法所得上交国库。（被告人翁健违法所得已扣于公安机关，被告人周峰违法所得已暂扣于公安机关30500元，余款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨　菁人民陪审员　　倪亚华人民陪审员　　徐　柏二〇一五年五月十四日书　记　员　　张　雷微信公众号“”