（2015）江台法海民初字第50号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-12-23
案件名称
罗健敏与朱海燕离婚纠纷一审民事判决书
法院
台山市人民法院
所属地区
台山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗健敏,朱海燕
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2015）江台法海民初字第50号原告：罗健敏，男，1977年12月29日出生。被告：朱海燕，女，1979年11月7日出生。原告罗健敏诉被告朱海燕离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗健敏到庭参加诉讼，被告朱海燕经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗健敏诉称，原、被告是自愿相识、恋爱，2001年3月28日在台山市人民政府登记结婚，2003年1月17日生育大女儿罗某梅，2009年2月1日生育二女儿朱某宇。原、被告长期因家庭琐事争吵，且被告性格恶劣，导致双方感情不和。被告在生育女儿朱某宇后极少与原告一起生活，夫妻感情已破裂。故向法院起诉，请求判令原、被告离婚，大女儿罗某梅由原告抚养，二女儿朱某宇由被告抚养。原告罗健敏为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、《结婚证》复印件一份，以证明原、被告于2001年3月28日在台山市人民政府登记结婚的事实。2、《出生医学证明》复印件一份，以证明原、被告于2003年1月17日生育女儿罗某梅的事实。3、《居民户口薄》复印件一份，以证明原、被告及婚生女儿罗某梅、罗薪宇的户籍情况。4、台山市村委会出具的《证明》原件两份，以证明原、被告的婚姻生育情况。5、《协议》复印件一份，以证明原、被告曾协议离婚的事实。被告朱海燕在答辩期限内没有作出书面答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。经开庭质证，因被告朱海燕未到庭参加质证，对原告提供的证据，本院均予以采信。经审理查明，原告罗健敏与被告朱海燕于2000年10月经人介绍相识、恋爱，2001年3月28日在台山市人民政府登记结婚，2003年1月17日生育大女儿罗某梅，2009年2月1日生育二女儿朱某宇。在夫妻共同生活期间，双方由于缺乏相互体谅和尊重，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日趋恶化。被告于2013年2月13日离开原告，与原告分居生活至今。双方于2013年10月14日签定《协议》一份，约定双方同意离婚。原告曾于2014年2月28日向本院提起离婚诉讼，后于2014年3月31日撤回起诉。原告以夫妻感情破裂为由再于2015年1月27日向本院提起本案诉讼。本案受理后，本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等文书，唯被告逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。在庭审中，原告请求婚生大女儿罗某梅由其抚养，同意自行负担抚养费和本案诉讼费用，婚生二女儿朱某宇由被告抚养并由被告自行负担抚养费；并表示没有夫妻共同财产、债权债务处理。另查明，婚生大女儿罗某梅一直由原告照顾并表示愿意跟随原告一起生活，婚生二女儿朱某宇在四川省出生并一直随被告在四川省生活。原告是经营理发店生意并从事理发工作，月平均收入约3000元。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，共同生活多年，生育有两女儿，夫妻生活本应幸福，唯双方在共同生活中未能相互体谅和尊重，常因家庭琐事发生争吵，且分居生活已满两年，符合导致夫妻感情破裂的情形。原告诉请与被告离婚，理据充分，依法应予支持。关于婚生女儿罗某梅、朱某宇的抚养问题。由于婚生女儿罗某梅一直随原告生活，朱某宇一直随被告生活，为健康成长考虑，不宜随便改变其各自的生活环境，应由原告抚养罗某梅，由被告抚养朱某宇较为适宜。由于被告抚养朱某宇至成年需抚养12年，比原告抚养罗某梅至成年需6年多出6年抚养时间，应由原告补偿多抚养6年的抚养费给被告，结合原告的收入情况，按每月600元的标准计算，即：原告共需向被告支付朱某宇的抚养费43200元（600元／月×72月），由原告每月向被告支付600元直至该部分抚养费支付完毕止较为合适。原告表示没有夫妻共同财产、债权债务处理，根据不告诉不处理的原则，本案对此不作调整。被告经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告罗健敏与被告朱海燕离婚。二、婚生女儿罗某梅由原告罗健敏抚养，并由原告自行承担抚养费。三、婚生女儿朱某宇由被告朱海燕抚养；原告罗健敏承担朱某宇的抚养费43200元，从判决生效之日的次月起每月10日前向被告朱海燕支付600元直至支付完毕止。本案受理费300元，由原告罗健敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长 蔡立湛人民陪审员 赵耀宁人民陪审员 容映映二〇一五年五月十四日书 记 员 伍玉妃 搜索“”