（2015）东民初字第525号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-09-24
案件名称
陈兰俊诉高顺兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
会东县人民法院
所属地区
会东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈兰俊,高顺兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第525号原告陈兰俊，女，1963年11月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化。被告高顺兰，女，1965年10月28日出生，汉族，四川省会东县人，职工，大专文化。原告陈兰俊诉被告高顺兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员李慧萍适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈兰俊诉称：2013年3月18日，我借给被告20000元现金，当时被告给了我2000元抵作4、5月份的利息。我们约定月利息为1000元。其后被告6月、7月给了我利息，只有8月到12月共五个月的利息未支付；2015年1月又给了我1000元利息。被告是从2014年3月开始给付利息的。2014年12月30日，被告就上述借款重新向我出具书面借条1张，内容为：借款贰万元，欠五个月利息伍仟元。现已到还款日期，被告并未归还借款本金及利息，原告于2015年3月16日诉至本院，要求被告偿还借款本金25000元，利息从2014年12月30日至付清时止，月利息1000元，本案诉讼费由被告承担。原告陈兰俊向法庭出示了以下证据：借条1张，拟证明被告向原告借款25000元，约定五个月利息5000元的事实。被告高顺兰辩称：原告是2013年3月18日借给我现金18000元，我向原告书写的书面借条为借款20000元，原告借款给我时就扣除了两个月的利息共计2000元。我借款后，2014年7月前每月1000元的利息都给了原告，从8月到12月就没给，2015年1月又还了原告一个月的利息1000元，至此我一共还了原告16000元的利息。2014年12月30日，我重新向原告就该借款出具书面借条1张，内容为向原告借款25000元，其中5000元是利息。我们之间约定的利息超过了国家法律规定，请求法院依法判决。被告高顺兰未向法庭出示证据。在法庭审理过程中，法庭对原告所举证据进行了质证，双方当事人在法庭上充分发表了各自的质证意见，现对本案证据作如下综合认定：对原告所举证据，被告高顺兰对其真实性无异议。经审核，该证据确系被告书写，但结合原告庭审陈述，原告借给被告的借款金额为18000元。对原告的证明目的，本院不予采信。综合本案证据材料结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：2013年3月18日，被告高顺兰向原告陈兰俊出具书面借条1张，约定被告向原告借款20000元，利息为每月1000元；当天，原告陈兰俊给付给被告高顺兰现金20000元，同时扣除2000元抵作4、5月份的利息。2014年12月30日，被告高顺兰就上述借款重新向原告陈兰俊出具书面借条1张，内容为：借到陈兰俊人民币20000元，欠五个月利息伍仟元，合计贰万伍仟元。2015年3月18日原告陈兰俊诉至本院，要求：1、被告偿还借款本金25000元，利息从2014年12月30日至付清时止，月利息1000元；2、本案诉讼费由被告承担。另查明，原告陈兰俊于庭审中陈述，被告只有2014年8月到2014年12月共5个月未给付利息；与原告提交的证据，即借条上载明的尚欠五个月利息相吻合；同时与被告所述相符。据此，可以认定被告高顺兰借款后，于2013年6月至2014年7月，每月给付原告陈兰俊利息1000元；于2015年1月给付原告陈兰俊利息1000元。本院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护；但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此，应当认定，原告陈兰俊于2013年3月18日借给被告高顺兰的实际金额为18000元。原、被告双方对借款利息的约定超出了中国人民银行同期贷款利息的4倍，而根据中国人民银行发布的同期贷款利率，原、被告间的借款月利息确定为2%为宜。借款合同对借款人偿还借款时本息如何计付没有约定的，用款人偿还的款项应先抵充费用、次充利息，最后抵充本金。据此，2013年4月、5月、6月，被告高顺兰应每月偿还利息360元（18000元×2%）；而被告高顺兰于2013年6月偿付的1000元，应当均冲抵2013年4月至6月利息；冲抵后，仍有80元利息未付清。被告高顺兰于2013年7月偿付的1000元，其中80元用于偿付6月的利息，360元用于偿付7月的利息，剩余560元用于偿付借款本金；经冲抵后，借款本金为17440元（18000元—560元）。2013年8月，被告高顺兰应当偿还的借款本金为17440元，利息为348.80元；而被告高顺兰实际支付1000元，其中348.80元用于偿还利息，剩余651.20元用于偿还本金。以此类推，至2014年7月，被告高顺兰支付1000元后，借款本金还有8706元未偿还。2014年8月至2015年1月，被告高顺兰应当支付的利息共计1044.72元(8706元×2%×6个月)；而2015年1月，被告高顺兰支付1000元，经冲抵后，仍欠利息44.72元未支付。原告陈兰俊于2015年3月16日起诉要求被告偿还借款本金及利息，宜确定该日期为被告高顺兰偿还借款利息的终止日期。据此，从2015年2月至3月，被告高顺兰应当偿还的利息为348.24元（8706元×2%×2个月）。综上，至2015年3月，被告高顺兰应当偿还的借款本金为8706元，利息为392.96元（44.72元+348.24元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告高顺兰于判决生效后十五日内偿还原告陈兰俊借款本金8706元，支付利息392.96元；共计9098.96元。二、驳回原告的其它诉讼请求。本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告交纳(此款已由原告垫交，被告在履行上述给付义务时径直给付原告)。如被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行给付义务，原告可在二年内向本院申请执行。代理审判员 李慧萍二〇一五年五月十四日书 记 员 朱兴勇附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条??借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。?第二百一十一条??自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理借款合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条借款合同对借款人偿还借款时本息如何计付没有约定的，用款人偿还的款项应先抵充费用、次充利息，最后抵充本金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》?第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 关注公众号“”