（2015）望民一初字第00501号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-07-29

案件名称

周某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第00501号原告：周某，男，1967年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。被告：方某，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。原告周某与被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人ＸＸ，被告方某及其委托代理人袁长应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称：原、被告经人介绍相识并恋爱，××××年在望江县民政局登记结婚，其结婚证遗失。婚后，原、被告经常发生争吵，被告怀疑心重，双方无法共同生活。原、被告先后生育四子女，现均已成年。2011年双方分居至今，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。故诉请原、被告离婚。被告方某辩称：原、被告系自由恋爱，××××年登记结婚，结婚已经二十几年，两人婚姻基础较好，先后生育四名子女，都均已成年；原告诉状中所说，因感情不和而分居不是事实，夫妻两人婚后共同置办上下四间两层楼房，面包车三辆、奇瑞轿车一辆、铲车一辆、小农用车一辆、两辆六轮拖拉机、经营砂石厂房屋十几间，从事实可以看出，原、被告双方家庭关系和睦，本应共同珍惜，原告提出离婚，没有事实依据，请求法庭依法驳回。经审理查明：1987年，原、被告在望江县凉泉乡团山村窑厂务工时相识、恋爱；××××年××月××日，双方在望江县民政局办理结婚登记，后生育四子女周单、周菲、周荃、周康，现均已成年。婚后，双方夫妻感情尚好，夫妻共同在凉泉乡韩店村建有楼房一栋（上下两层共四间）及其他夫妻共同财产若干。2014年9月（2014年农历9月），原、被告因感情不和分居生活至今。现原告以双方夫妻感情已经破裂为由，于2015年3月诉至本院要求与被告离婚。本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻感情基础好。婚后，夫妻感情亦较好，并生育四子女，足见双方已建立良好的夫妻感情。然近年来，原、被告为琐事发生矛盾，致使夫妻感情不睦，并于2014年9月分居至今，但双方的夫妻感情尚未达到破裂的程度。本院认为在今后的生活中，只要双方本着互谅互让、相互信任的态度，加强理解和沟通，原、被告的夫妻关系是有望改善的。原告在庭审中未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告的离婚诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某的离婚诉讼请求；案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员　　马海燕二〇一五年五月十四日书　记　员　　曾德成附判决引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来源：