（2015）唐民一初字第897号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-23

案件名称

焦某某与肖某某为离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

唐河县人民法院

所属地区

唐河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐��一初字第897号原告焦某某，女，1993年5月13日出生，住唐河县。委托代理人杨瑞堂，河南海涛律师事务所律师。被告肖某某，男，1991年1月19日出生，住唐河县。委托代理人王洁生、吉春林，河南匡世律师事务所律师。原告焦某某与被告肖某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告焦某某及其代理人杨瑞堂、被告肖某某及其代理人吉春林到庭参加了诉讼现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，2011年7月按照农村风俗待客，并于2013年12月20日补办婚姻登记。两人育有一子一女。由于婚前接触少，了解不够，未建立真正的夫妻感情，加之婚后双方经常为琐事生气，感情已经彻底破裂，故原告请求判令：1、解除原被告婚姻关系；2、婚生两子女随原告生活，被告承担抚养费；3、家庭共同财产依法分割。原告向法庭提交了两组证据：1、原告身份证及复印件，以证明其身份。2、婚姻档案查询证明，以证明双方系合法夫妻。被告提供书面答辩称，双方感情较好，育有两子女，应判决不离婚。被告向法庭提交了两组证据：1、被告及两子女的户口登记卡，证明被告和两子女的身份及两子女一直随被告的爸妈生活。2、两位证人的出庭证言，证明原被告双方感情未破裂及一直共同生活。经庭审质证：被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的第一组证据无异议。对两位证人的证言，被告无异议，原告有异议，认为两位证人均为双方的利害关系人，证言不能采信。合议庭认为，两位证人均为双方的利害关系人，证言不予采信，其它无异议的证据，均认定为有效证据。经审理查明：原、被告经人介绍相识，2011年举行结婚仪式，并于2013年12月20日补办婚姻登记。两人��有一子一女。庭审中，原告自述与被告感情破裂，被告不予认可，原告未提交证据证明其主张。本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否破裂作为准予离婚的法定要件。现原告提交证据不能证实其与被告夫妻感情破裂，因此原告请求离婚，本院不予支持。现被告当庭表示其与原告仍有夫妻感情，不同意离婚，原告亦应珍惜夫妻感情，执意离婚不妥。原被告双方应在今后的生活中加强沟通与理解，妥善处理家庭琐事，互谅互让，努力增进夫妻感情，共建幸福美满婚姻生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：一、不准原告焦某某与被告肖某某离婚。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费300元，由原告焦某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，��诉于河南省南阳市中级人民法院。审　判　长　汤　凯代理审判员　王　崇人民陪审员　王庆功二〇一五年五月十四日书　记　员　贾中升 关注公众号“”