（2015）柘民初字第10号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-20

案件名称

刘书业与李建林、李建伟、李建海、李建颖、李志杰、刘连江追索劳动报酬纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘书业,李建林,李建伟,李建海,李建颖,李志杰,刘连江

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第10号原告刘书业，男，住柘城县。被告李建林，男，住柘城县。被告李建伟，男，住柘城县。被告李建海，男，住柘城县。被告李建颖，男，住柘城县。被告李志杰，男，住柘城县。被告刘连江，男，住柘城县。原告刘书业诉被告李建林、李建伟、李建海、李建颖、李志杰、刘连江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘书业到庭参加了诉讼，被告李建林、李建伟、李建海、李建颖、李志杰、刘连江经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘书业诉称，2008年秋末，原告为六被告合伙开办的窑厂柘城县建伟建材有限公司加工砖坯754700块，每块砖加工费0.05元，共计加工费37735元。2009年3月15日，该公司会计李建林给原告出具了收据一份，同意向原告支付37700元。之后原告多次向被告追要该款，被告仅给付10000元，下欠27700元未付。为此，请求依法判令被告给付欠款27700元及利息，诉讼费由被告负担。被告李建林、李建伟、李建海、李建颖、李志杰、刘连江均未进行答辩。原告刘书业向本院提交的证据有：2009年3月15日柘城县建伟建材有限公司出具的欠条一份，证明六被告欠原告加工砖坯的工钱37700元的事实。被告李建林、李建伟、李建海、李建颖、李志杰、刘连江均未向本院提交证据材料。本院依职权调取的证据有：柘城县工商行政管理局私营企业基本注册信息查询单，证明柘城县建伟建材有限公司系李建伟一人公司，经营期限自2008年9月23日起至2011年9月22日止，该公司于2012年6月核准注销。本院对原告提交的证据审查认为，原告提交的证据系原始证据，与本案件具有关联性，能够客观真实反映案件事实，可以作为定案的依据。经审理查明：被告李建伟在柘城县张桥乡花马李村投资开办窑厂一座，字号为柘城县建伟建材有限公司。该公司经营期限自2008年9月23日起至2011年9月22日止，于2012年6月核准注销。2008年秋末，该公司经营期间，原告为公司加工砖坯754700块，每块砖加工费0.05元，共计加工费37735元。2009年3月15日，该公司会计李建林给原告出具了收据一份，同意向原告支付37700元。后被告仅向原告付款10000元，下欠27700元未付。原告请求六被告立即给付加工费27700元及利息。本院认为，被告李建伟在开办柘城县建伟建材有限公司期间，拖欠原告刘书业加工费27700元，事实清楚、证据充分，有该公司的会计李建林出具的欠条为证。原告要求被告李建伟支付加工费的诉请合法有据，本院予以支持。原告诉称李建伟和李建林等其他四被告之间系合伙关系，应共同承担此笔债务，因无证据证明六被告之间合伙关系成立，故本院对此不予支持。原告刘书业要求被告支付利息的主张，因双方无约定，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建伟于本判决生效后十日内，支付原告刘书业加工费人民币27700元；二、驳回原告刘书业对李建林、李建海、李建颖、李志杰、刘连江的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告李建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　宋　静审　判　员　　刘遗林人民陪审员　　张志华二〇一五年五月十四日书　记　员　　孙振兰 来自：