（2015）贺八刑初字第255号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-10-23

案件名称

黎其乐盗窃一审刑事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黎其乐

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2015）贺八刑初字第255号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人黎其乐，农民。曾因犯盗窃罪于2012年7月31日被本院判处有期徒刑一年，2013年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同日被取保候审。同月20日被逮捕，同日被取保候审。2015年4月16日被本院取保候审。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人黎其乐犯盗窃罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察院钟英杰出庭支持公诉，被告人黎其乐到庭参加诉讼，现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，2013年9月18日凌晨，被告人黎其乐伙同谭亚好（已判刑）窜到被害人徐某租住位于贺州市八步区爱民巷37号的出租房内，趁徐某熟睡之机，盗走被害人徐某停放在一楼院子的一辆金城牌女式助力摩托车（价值2640元）及现金36元。盗后，黎其乐、谭亚好将所盗摩托车驶回贺街。后黎其乐分得500元。案发后，公安机关已追缴被盗摩托车。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人黎其乐的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人黎其乐是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎其乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2013年9月18日凌晨，被告人黎其乐伙同谭亚好（已判刑）窜到贺州市八步区爱民巷37号出租房内，合力盗走被害人徐某停放在一楼院子的一辆金城牌女式助力摩托车（价值2640元）及房间内的现金36元。后谭亚好将该车留作自用并补给黎其乐500元。案发后，公安机关追缴被盗车辆。另查明，被告人黎其乐曾因犯盗窃罪于2012年7月31日被本院判处有期徒刑一年，2013年5月21日刑满释放。上述事实，被告人黎其乐在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的报案陈述，同案人谭亚好的供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，指认现场照片，搜查笔录，扣押物品笔录和清单，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，本院（2012）贺八刑初字第382号刑事判决书，贺州市看守所刑满释放证明，被告人黎其乐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎其乐以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人黎其乐犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人黎其乐积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎其乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎其乐如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黎其乐犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵　波代理审判员　　杨显忠人民陪审员　　梁燕梅二〇一五年五月十四日书　记　员　　徐　敬 来自