（2015）佛中法立行终字第9号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2016-08-19

案件名称

曾志祥与二审行政裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

曾志祥

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第六十三条第一款

全文

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）佛中法立行终字第9号上诉人（原审起诉人）曾志祥，男，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人曾志祥不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法行立字第3号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、佛山市南海区社会保险基金管理局（以下简称南海社保局）出具的《佛山市社会保险参保证明》（停保），已经得到佛山市南海区教育局、佛山市教育局认可。二、上述《佛山市社会保险参保证明》已被佛山市禅城区人民法院采信。因此，上诉人上诉请求：1、撤销原审裁定；2、确认《佛山市社会保险参保证明》（停保）（身份证号××，单位名称：佛山市南海区九江镇财政管理所，缴费工资594.17元）对上诉人无效，即该证明的参保人非上诉人；3、本案诉讼费用由南海社保局承担。本院经审查认为，本案系上诉人认为南海社保局出具的《佛山市社会保险参保证明》（停保）对其无效而提起的诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人提交的《佛山市社会保险参保证明》（停保）显示，该证明中的参保人公民身份号码为××，与上诉人的公民身份号码并不相符，且上诉人亦未提供证据证明其与该证明存在利害关系，故其提起的本案诉讼并不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的“原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织”的条件。因此，对上诉人提起的本案诉讼应当不予受理。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　军代理审判员　周　辉代理审判员　麦闻文二〇一五年五月十四日书　记　员　颜　茜 更多数据：