（2015）沛大民初字第0396号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-06-24

案件名称

陈萍与张洪灯民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈萍,张洪灯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2015）沛大民初字第0396号原告陈萍，甘肃定西人，个体工商户。被告张洪灯，沛县供电公司大屯供电所职工。原告陈萍诉被告张洪灯民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员苗顺独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈萍到庭参加诉讼，被告张洪灯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈萍诉称，2012年1月2日，被告向原告借款2万元。后经原告多次催要，被告一直没有归还。请求判令被告偿还借款本金2万元，并承担诉讼费。被告张洪灯未提交答辩意见，也未提供证据。经审理查明，2011年年底，被告张洪灯以偿还他人借款为由两次向原告陈萍借款总计2万元，借款时双方未约定借款利息，被告也未出具借条。后经原告要求，被告于2012年1月2日向原告出具借条，借条载明“今借陈萍现金贰万元整（￥20000-元）借款人：张洪灯2012年元月2号”。因被告未偿还借款，原告起诉至本院。以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的借条、被告的身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张洪灯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。原告陈萍提交的借条符合证据的形式要件，对其真实性本院予以确认，能够作为认定案件事实的依据。原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因双方当事人未约定借款利息及还款期限，本案的借贷为无息借款，原告可以随时催告被告在合理的期限内偿还借款。原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张洪灯偿还原告陈萍借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取为150元，由被告张洪灯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32×××02，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。审判员　　苗顺二〇一五年五月十四日书记员　　邱颖本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”