（2014）九法民初字第11249号
裁判日期: 2015-05-14
公开日期: 2015-10-10
案件名称
重庆xx碱胺实业有限公司与重庆xx化肥有限公司买卖合同纠纷一审判决书
法院
重庆市九龙坡区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
重庆×××××实业有限公司,重庆×××化肥有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2014）九法民初字第11249号原告重庆×××××实业有限公司，住所地×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。法定代表人曾×××，职务董事长。委托代理人王×××，汉族，男，1966年5月30日生，系该公司员工，住××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××。代理权限为特别授权。被告重庆×××化肥有限公司，住所地×××××××××××××××××××。法定代表人张×××，职务董事长。原告重庆×××碱胺实业有限公司（以下简称“和友公司”）诉被告重庆×××化肥有限公司（以下简称“渝宁公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员米俊倩担任审判长，与人民陪审员钟俊、汤世炎组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告×××公司的委托代理人王×××到庭参加诉讼，被告重庆×××化肥有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。原告×××公司诉称，2014年1月8日，原、被告签订氯化铵《订单确认表》，约定被告从原告处购买氯化铵2000吨，单价530元/吨。原告要求款到发货，但被告在确认订单时要求1月22日付款，并开具一张106万元于1月22日到期的建设银行实时通付款凭证。订单确认后，被告自2014年1月10日起至1月20日止共计提货660吨，合计货款349800元。1月22日，原告拿付款凭证到银行进账时，银行工作人员告知原告，该账户已被冻结。原告遂找到被告要求支付货款，但被告以内部清理债务为由，要求暂停支付，并出具证明一份，同时又开具了一张349800元于29日到期的银行付款凭证。1月29日，原告到银行进账时，银行告知原告账号仍未解冻。原告再次要求被告支付货款，被告以账号被冻结为由，拒绝支付货款，并出具证明一份。2月28日，原告再次要求被告支付货款，被告以内部调整为由，拒绝支付所欠货款。嗣后，被告于3月、4月、5月支付货款合计35000元。截止原告起诉时止，被告尚欠原告货款314667.98元。为了维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款314667.98元，并支付逾期所欠货款利息11388.38元，合计款项326056.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告×××公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2014年1月8日，原、被告签订《订单确认表》，约定原告向被告供应氯化铵；结算方式为款到发货；单价为530元/吨；付款日期2014年1月22日。订单确认后，被告自2014年1月10日至20日期间以自提的方式向原告购买氯化铵660吨，总货款为349800元。2014年1月22日，被告向原告开具一张出票日期为2014年1月29日、票面金额为349800元、票号为（渝）500001466280的转账支票。2014年2月18日，被告向原告出具《证明》一份，载明：“由于我公司内部管理调整、原我公司开据转账支票金额：349800元，目前暂时不能按时支付，待生产正常后逐步支付贵司货款”。嗣后，被告先后合计支付原告货款35000元，尚欠原告货款314800元，减去被告原留在原告处款项132.02元，合计被告尚欠款项314667.98元。庭审中，原告认为被告应自2014年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至货款付清时止，现被告所欠货款已经逾期支付超过一年，按同期银行贷款基准利率计算利息已超过20000元，现原告自愿主张利息11388.38元。上述事实，有订单确认表、货物发运单、转账支票、证明及当事人陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告×××公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，对此产生的不利后果应由其承担。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方当事人应当依诚实信用原则履行各自义务。原告供货后，被告尚欠原告货款314667.98元未付，其应及时将该款项支付原告，故对于原告要求被告支付货款314667.98元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原告主张款到发货，但订单确认表上载明付款日期为2014年1月22日，现被告未支付对应货款时，原告亦履行了供货义务，应视为原告接受订单确认表上载明的付款时间。被告逾期未付货款，应自2014年1月23日起，以货款314667.98为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至货款付清时止，现原告自愿主张利息11388.38元，该调整不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆×××化肥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆×××碱胺实业有限公司货款314667.98元及逾期利息11388.38元，以上款项合计326056.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5191元，公告费800元，合计诉讼费用5991元，由被告重庆×××化肥有限公司负担（此款原告已预交，被告于履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长 米俊倩人民陪审员 汤世炎人民陪审员 钟 俊二〇一五年五月十四日书 记 员 惠如琴 来自