（2015）湛遂法民一初字第34号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-19

案件名称

邓某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂溪县人民法院

所属地区

遂溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）湛遂法民一初字第34号原告邓某，女，身份证号码×××3920，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县城月镇雷州。委托代理人程金玉，女，××年××月××日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告陈某，男，身份证号码×××0115，汉族，广东省阳西县人，现住遂溪县。原告邓某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人程金玉到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告邓某诉称：原告于2010年9月在城月镇打工时与被告相识，后因双方接触次数多及双方均高龄未婚，遂发展成恋爱关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后未生育子女。被告有赌博、吸毒等恶习，曾二次被送三水劳教所强制戒毒。被告无固定职业，也没有经济来源，家庭生活完全依靠原告打工挣来的微薄收入维持。原告整天为维持生活累死累活，但得不到被告的半点关心和照顾，并常被被告借口殴打，当着大庭广众用不堪入耳的语言谩骂原告。2012年8月的一天晚上，被告又借故殴打原告，原告第二天离开了被告外出打工，双方从此互不来往，断绝一切联系。由于被告的过错，导致夫妻感情破裂，原告于2013年11月6日向法院提诉离婚，经法院审理，以原告的证据不足，理由不充分为由，判决不准原、被告离婚，但双方继续分居生活，互不履行夫妻义务，已没有和好可能，夫妻感情已完全破裂。原、被告婚后没有共同财产，也没有债权、债务。根据有关法律规定，请求判决准予原、被告离婚。原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、原告的身份证复印件；2、结婚证；3、广东省遂溪县人民法院（2013）遂法民一初字第1357号《民事判决书》。被告陈某没有向本院提交书面答辩也没有提交任何证据。经审理查明：原告邓某与被告陈某于2010年9月相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，未生育子女。原、被告在共同生活过程因家庭琐事产生分歧，原告于2013年农历6月离开被告，与被告分居生活，后以夫妻感情破裂为由，于2013年11月6日向本院起诉要求离婚，本院以（2013）遂法民一初字第1357号《民事判决书》判决不准原、被告离婚，但原、被告仍继续分居，互不履行夫妻义务，原告遂再次向本院起诉，要求离婚。本院认为：本案属离婚纠纷案件。原、被告虽是自由恋爱结婚，有一定的婚姻基础，婚后也共同生活了一段时间，建立了一定的夫妻感情。但由于婚后未生育子女，在双方产生矛盾纠纷后没有维系双方关系的纽带，致双方因此长期分居生活，互不履行夫妻义务，且经本院判决不准离婚后，双方的关系并未得到改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，并应准予原、被告离婚。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。综上所述，经本院调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告陈某离婚。二、原、被告现各自使用的财产归各自所有，各自的债权债务由各自享有和承担。案件受理费300元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审　判　长　　卢　乐代理审判员　　莫卓颖人民陪审员　　吴　晓二〇一五年五月十四日书　记　员　　陈　霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”