（2015）南民一民初字第551号

裁判日期: 2015-05-14

公开日期: 2015-11-23

案件名称

ＸＸ与汤泓民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第551号原告ＸＸ，男，1981年7月29日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。被告汤泓，男，1970年5月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王锡玉，黑龙江怡都律师事务所律师。原告ＸＸ与被告汤泓民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李培生、被告委托代理人王锡玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月21日被告给原告出具欠条一份，借原告现金45万元整，承诺该款在2014年7月9日一次性还清。欠款到期后，被告明确告知原告暂无钱给付。原告起诉到法院，请法院：1、判令被告立即给付欠款45万元整及利息（自2014年7月9日至给付时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、承担本案诉讼费用。被告辩称，借款本金是20万元，其余均为按月5分利的标准计算得出的利息，借款是在2013年间而非原告所述的借款时间，原告诉讼证据不足。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据及被告质证如下：证据一、欠条一份。证明被告向原告借款45万元，承诺2014年7月9日前一次性还清欠款。被告对证据一真实性无异议，证明问题有异议。被告出具了欠条但未向原告借款。原告没有给付行为，被告也没有收款行为。被告未向法庭出示证据。原告出示的证据一，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；被告对该证据证明的问题有异议，但未能出示证据予以反驳，故本院对该证据予以采信。分析当事人双方的诉辩主张及相关证据，可确认以下事实：2014年4月21日，被告汤泓向原告ＸＸ借款45万元，并给原告出具欠条一份，承诺2014年7月9日前一次性还清欠款。还款期限届满，被告未偿还欠款，故原告诉至法院，引起本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告ＸＸ主张被告汤泓应偿还其45万元欠款，并举示被告出具的欠条佐证，且被告承认该欠条的真实性，因此原告要求被告偿还欠款于法有据，应予支持。关于逾期利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告主张逾期利息按照银行同类贷款利率计算，于法有据，应予支持。原、被告双方约定的还款期限届满日为2014年7月9日，故逾期利息应从2014年7月10日起算。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告汤泓于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ本金45万元；二、被告汤泓于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ逾期利息（自2014年7月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止，利率按照人民银行银行同类贷款利率计算）。上述给付款项，如被告到期不履行，根据《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由被告汤泓负担。如不服本判决，可在接到本判决书的当日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　＋＋张萍人民陪审员　赵　　晶人民陪审员　马　　娜二〇一五年五月十四日书　记　员　徐 婷 婷 关注公众号“”