（2015）温瑞商初字第1139号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-08-21

案件名称

吕建明与缪海波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2015）温瑞商初字第1139号原告吕建明。委托代理人（特别授权）周大红、余建飞，浙江安瑞律师事务所律师。被告缪海波。原告吕建明与被告缪海波民间借贷纠纷一案，原告诉称：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息（自2014年3月14日起至实际还款之日止按月利息1.25%计算利息，暂算至2015年3月14日，为15000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审理本院认定，2011年3月14日，被告缪海波向原告出具一张借条，言明“今向吕建明借现金壹拾万元正，月息1.25%”。当日，原告通过银行向被告交付10万元。为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体身份；2、被告身份证复印件，证明被告主体身份；3、借条、本票申请书，证明原被告之间的借贷关系及款项支付情况。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条及银行电子回单，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借款合同成立并已生效。被告应及时偿还借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告双方对借款期限没有明确约定，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。对于双方约定利息为月利率1.25%，未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，本院予以支持。原告自认已收到被告支付的三年利息，构成对被告有利的自认，予以许可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪海波于本判决生效之日起十日内偿付原告吕建明借款本金10万元及利息（自2014年3月14日起按月利率1.25％计算至履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告缪海波负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　董学认二〇一五年五月十三日书记员　　赵依依 来自：