（2015）麻民初字第86号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-11-30

案件名称

陆某甲与陆某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

麻栗坡县人民法院

所属地区

麻栗坡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2015）麻民初字第86号原告陆某甲，女，1982年9月26日生，壮族，文盲，麻栗坡县人，农民。被告陆某乙，男，1974年10月10日生，壮族，初中文化，麻栗坡县人，农民。原告陆某甲与被告陆某乙离婚纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯光波适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告陆某甲、被告陆某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2011年自由恋爱后开始共同生活，2012年3月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般。2012年5月18日生育儿子陆某丙。婚前因缺乏充分了解，双方性格不合，时常为家庭琐事发生争执。被告属于到我家入赘生活，我生孩子刚好满月，被告就外出打工至今，期间对孩子、对家庭不闻不问，与我相互不联系，夫妻之间形同陌路、婚姻已名存实亡。在我们夫妻关系存续期间，无共同财产，也无共同债务。我于2014年6月27日起诉至贵院要求与被告离婚，法院于2014年7月17日判决我俩不准离婚，现我们已经无法继续夫妻生活，故再次向法院起诉，要求依法判决与被告离婚，孩子由我抚养，由被告每月承担抚养费600.00元到孩子满18周岁止。被告辩称，原告诉称我们婚前缺乏充分了解，婚后夫妻感情一般，我对其不闻不问、不管家庭，不是事实，实际上我们同在一个村子长大，我们彼此都相互了解，我和原告是自由恋爱，夫妻感情较好，由于家庭贫困，当孩子刚满月，就与全家人外出打工挣钱并将打工所挣的钱交给原告。2014年原告起诉与我离婚，后经法院判决我们不准离婚后，我与原告又到文山打工，共同生活居住。我们夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚，希望原告正确认识和对待婚姻与家庭，思想上不要受他人的干涉。离婚太伤害孩子了，让我们共同把孩子抚养长大，我过去在哪些方面做得不好，只要原告指出来我愿意改错，请原告给我一次改正的机会。综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告之间的夫妻感情是否完全破裂。原告陆某甲为证明其主张，提交一份结婚登证复印件，用于证明原、被告于2012年3月1日登记结婚，双方为合法婚姻的事实。被告质证认为，原告提供的证据真实，无异议。被告对其主张，未提供证据。本院认为，原告提交的证据，被告予以认可，能够证实原、被告的婚姻情况，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下事实：原、被告是同村人，2011年自由恋爱，之前原告有1非婚生育的女儿陆某丁，现年7岁。原、被告于2012年3月1日到八布乡人民政府办理结婚登记手续，婚后被告入赘到原告家与老人共同生活。婚后夫妻感情一般。2012年5月18日生育1男孩，取名陆某丙。原、被告曾因孩子起名落户而产生矛盾，原告于2014年6月27日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年7月17日作出（2014）麻民初字第181号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。判决作出后，夫妻矛盾有所缓解，原、被告双方相约一起到文山打工，并同吃同住，互相帮扶，直至春节前夕因被告未拿到工钱，双方为回家过春节之事发生口角，原告便独自提前回家，后被告回家与过春节时与原告家人发生争执。夫妻关系存续期间双方无共同财产和共同债权、债务。现原告以夫妻感情已完全破裂为由起诉到本院，要求依法判决与被告离婚，孩子由原告抚养，由被告按每月支付600.00元抚养费至孩子年满18周岁止。本院认为，原、被告婚姻合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱，婚姻有基础，婚后有感情。在共同生活中，由于双方沟通不够，为生活琐事发生争执，但并未达到夫妻感情完全破裂的地步。夫妻在共同生活期间因家庭、经济等问题发生争执在所难免，也是经营家庭和增加夫妻感情的调和剂，在今后的生活中，只要双方加强责任心和责任感，相互信任、加强沟通，以有利于孩子健康成长、家庭幸福和睦为目标，相互包容谅解对方的过错和不足，夫妻仍有和好的可能。综上所述，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求于法无据，不符合法定离婚的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陆某甲与被告陆某乙离婚。诉讼费300.00元，减半收取150.00元，由原告陆某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员　　冯光波二〇一五年五月十三日书记员　　杨　帆 关注公众号“”