（2015）宁西商初字第133号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-18

案件名称

刘维成与王立国、尚彩霞民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宁安市人民法院

所属地区

宁安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘维成,王立国,尚彩霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

黑龙江省宁安市人民法院民 事 判 决 书（2015）宁西商初字第133号原告刘维成。委托代理人刘广涛。被告王立国。被告尚彩霞。原告刘维成与被告王立国、尚彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘维成的委托代理人刘广涛与被告王立国到庭参加诉讼，被告尚彩霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维成诉称：被告王立国与被告尚彩霞系夫妻关系。2011年2月27日，被告王立国、尚彩霞向原告借款30000元，双方约定利息为月利率1.3%。被告��立国、尚彩霞给原告出具借据一份。还款日期届满后，被告偿还原告本金5000元，尚欠本金25000元及利息未偿还。现要求二被告立即偿还借款本金25000元、利息13780元，本息合计38780元。被告王立国辩称：向原告借款属实，同意还钱。但被告和原告有个约定，每年还原告本金5000元。被告尚彩霞未答辩。根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：1.被告王立国、尚彩霞是否应当立即偿还原告借款本息38780元。原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：借条一份，证明2011年2月27日被告王立国、尚彩霞向原告借款本金30000元，约定利息为月利率1.3%。2012年3月4日结清了之前的利息。经质证，被告王立国无异议。本院对该证据予以采信。根据原、被告的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如��：被告王立国与被告尚彩霞系夫妻关系。2011年2月27日，被告王立国、尚彩霞向原告借款30000元，双方约定利息为月利率1.3%。被告王立国、尚彩霞给原告出具借据一份。还款日期约定为原告什么时间用被告什么时间结算。2012年3月4日，二被告与原告结清了之前的利息。2014年1月4日，二被告偿还原告借款本金5000元，尚欠本金25000元及利息未偿还。到2015年5月4日，二被告尚欠原告借款本金25000元、利息13780元，本息合计38780元。据以上事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，支付利息。被告王立国、尚彩霞向原告刘维成借款，双方约定了利息计算标准及还款时间，至此，双方形成了借款合同关系。各方应当按照合同的约定全面履行相应的义务。二被告逾期未履行还款���务，原告有权要求被告履行还款义务。双方约定的月利率1.3%不超过法定标准，应予支持。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：被告王立国、尚彩霞于本判决发生法律效力之日立即偿还原告刘维成借款本金25000元，利息为13780元，合计38780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元减半收取，即388元，由被告王立国、尚彩霞负担.。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员　　曹振堂二〇一五年五月十三日书记员　　赵世奇 微信公众号“”