（2015）丰民初字第664号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-08

案件名称

原告吴国山诉被告阎继臣、宋宝来租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

丰宁满族自治县人民法院

所属地区

丰宁满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴国山,宋宝来,阎继臣

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第664号原告吴国山。被告宋宝来。被告阎继臣。原告吴国山与被告阎继臣、宋宝来租赁合同纠纷一案，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告吴国山到庭参加诉讼，被告阎继臣、宋宝来经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年7月份，被告二人合伙雇佣我的勾机为其在南二营的沙石料厂上料，截止到2013年9月3日，二被告拖欠我的工时费计人民币55000.00元，原告多次索要未果。因此，原告为保护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告给付原告人民币55000.00元，并给付自欠款之日起至给付止的银行同期贷款利息。被告阎继臣、宋宝来未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告阎继臣与宋宝来合伙经营南二营沙石料厂。2013年7月，原告吴国山将其所有的钩机一台出租给二被告，二被告未支付原告工时费，于2013年9月3日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠到吴国山勾机费伍万伍仟元（55天每天壹仟壹佰）￥55000.00元欠款人南二营石料厂闫继臣宋宝来”。2015年2月13日，原告诉至丰宁满族自治县人民法院，请求法院判令二被告给付原告人民币55000.00元，并给付自欠款之日起至给付止的银行同期贷款利息。另查明，阎继臣与闫继臣系同一人。以上事实有原告提供的欠条以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告与二被告之间的租赁协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告吴国山已经按照约定提供钩机作业，二被告应该按照约定支付租赁费。二被告拖欠工时费拒不给付，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求二被告给付拖欠工时费55000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方未约定还款期限，亦未约定利息计算方式，故原告要求支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告阎继臣、宋宝来经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，本院视为其放弃抗辩权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎继臣、宋宝来于本判决生效之日起十日内给付原告吴国山拖欠的工时费55000.00元。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180.00元，保全费600.00元，合计1780.00元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审　判　长　　杨晓峰代理审判员　　李伟娜代理审判员　　夏玉娟二〇一五年五月十三日书　记　员　　刘丽君 百度搜索“”