（2014）湖民二初字第173号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2017-03-30

案件名称

秦勇与徐国军、黄奋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南昌市青山湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦勇,徐国军,黄奋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)湖民二初字第173号原告：秦勇，男，1972年8月5日生，汉族。被告：徐国军，男，1976年10月5日生，汉族。被告：黄奋，男，汉族，1982年5月9日生。原告秦勇为与被告徐国军、黄奋民间借贷纠纷一案,于2014年11月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员龚爱根担任审判长并主审，审判员李露，人民陪审员邓文红参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦勇到庭参加诉讼，被告徐国军、黄奋经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告秦勇诉称：2013年4月30日徐国军和黄奋俩人向我借钱，徐国军为借款人，黄奋为担保人，借款金额为人民币1600000元整。2013年6月21日归还人民600000元整，2013年８月７日归还人民币500000元整，直到现在人民币500000元一直未还。为此，原告秦勇诉至本院，请求判令：1、被告归还原告人民币500000元整及利息50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐国军、黄奋未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。原告秦勇在举证期限内提交了以下证据：1、身份证及两被告人口信息查询单打印件，证明：原、被告诉讼主体资格。2、借条一张及汇款凭证，证明：原告在2013年4月1日向被告徐国军一次性汇款1600000元整，后来被告徐国军陆续支付给了原告1100000元，还剩500000元没有支付同时第二被告黄奋作为担保人进行担保。3，保证担保借款合同，证明：原告出借了1600000元给被告徐国军，同时第二被告黄奋作为担保人进行担保，并约定借款期限为2013年5月1日至2013年6月1日及月利息为2%。被告徐国军、黄奋在举证期限内未提交证据及书面答辩意见,亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。本院经审核原告所举证据并结合庭审情况，认证如下：对原告所举证据1、2、3本院予以确认并采信。本院根据上述采信的证据并结合庭审情况，认定本案事实如下：被告徐国军因急需资金向原告秦勇借款，原告秦勇2013年4月1日向被告徐国军南昌银行帐户（62×××36）存入人民币1600000元，2013年5月1日被告徐国军向原告秦勇出借条一份载明“今借到秦勇人民币1600000元正。借款期限为壹个月至2013年4月30日以转款为准，今借人徐国军2013年5月1日”，同日，原告秦勇与被告徐国军（借款人）和被告黄奋（担保人）针对上述借款1600000元签订了保证担保借款合同一份，而后被告徐国军先后于2013年6月21日、2013年8月7日归还借款600000元整和500000元整，共计归还借款1100000元整。尚欠借款500000元未归还。为此，原告秦勇诉至本院，请求依法判令：1、被告归还原告借款500000元整及利息50000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭后原告秦勇申请放弃利息50000元的诉请，本院予以支持。本院认为：被告徐国军向原告秦勇人民币1600000元整，已归还借款1100000元整，尚欠借款500000元未归还，事实清楚，被告黄奋对借款进行了担保，双方债权债务及担保关系明确，有被告徐国军出具的借条、原告秦勇存款凭据及两被告保证担保借款合同为据。故本院对原告秦勇要求被告归还尚欠借款500000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告徐国军自本判决生效之日起十日内一次性归还原告秦勇借款500000元整。二、被告黄奋对本判决第一项承担连带还款责任；三、驳回原告秦勇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9300元，公告600元，共计9900元，由被告徐国军、黄奋共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审　判　长　　龚爱根审　判　员　　李　露人民陪审员　　邓文红二〇一五年五月十三日书　记　员　　贾　琰 搜索“”