（2014）金永商初字第04476号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-09-12

案件名称

徐月桂与孙可艺、徐永滨民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐月桂,孙可艺,徐永滨

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2014）金永商初字第04476号原告：徐月桂。委托代理人：陈ＸＸ。被告：孙可艺。被告：徐永滨。原告徐月桂为与被告孙可艺、徐永滨民间借贷纠纷一案，于2014年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告徐月桂及其代理人陈ＸＸ到庭参加诉讼，被告孙可艺、徐永滨经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告徐月桂起诉称：二被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要，于2013年4月2日向原告借款50万元，后因无力归还，经双方协商，二被告同意将被告孙可艺名下位于西城步行街22.28平米的房产抵债给原告。写好房屋买卖协议后，被告孙可艺收回出具给原告借条并撕毁。在双方办理房产过户手续时，发现该房产已被法院查封，房产抵债行为无法履行。原告曾多次要求被告补写借条或归还借款，被告均以各种理由推托。为此，请求判令二被告归还原告借款50万元并支付利息（利息从2013年4月2日起按月利率2分计算至实际还款之日止）。二被告未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：1、原告徐月桂与被告孙可艺、徐永滨的人口登记信息各一份，用以证明原告及其二被告的身份情况。2-1、2013年4月2日由被告孙可艺出具的借款借据复印件一份，用以证明被告孙可艺向原告借款50万元，按月利率2%计算利率，逾期则按每日借款金额的5%支付违约金，指定款项打入孙可艺信用社622××账户的事实。2-2、2013年4月2日浙江永康农村合作银行的打款凭证原件一份，用以证明原告通过转账交付借款50万元的事实。3、2014年2月25日徐月桂与被告孙可艺的通话录音整理材料，用以证明被告孙可艺确认尚欠原告借款50万元，且原告曾多次要求被告孙可艺补写借条的事实。4、被告孙可艺、徐永滨的结婚登记证复印件一份，用以证明二被告于2000年4月12日登记结婚的事实。被告孙可艺、徐永滨未到庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提交的证据具备有效证据的形式要件，内容能与原告的主张相印证，二被告未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，故对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。庭审中，原告陈述，被告已支付利息至2013年10月2日止，该陈述系原告对己不利事实的自认，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告孙可艺与被告徐永滨于2000年4月12日登记结婚。2013年4月2日，被告孙可艺向原告借款50万元，双方约定利息按月利率2%计算。原告按约通过转账方式交付了该笔借款后，被告已支付该借款利息至2013年10月2日止，余款经催讨未支付。本院认为，原告徐月桂与被告孙可艺之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告孙可艺向原告借款50万元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。本案借款形成于被告孙可艺与被告徐永滨夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，由二被告承担共同还款责任。被告孙可艺、徐永滨经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告孙可艺、徐永滨归还原告徐月桂借款50万元并支付利息（利息自2013年10月3日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10600元，公告费400元，合计11000元，由被告孙可艺、徐永滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　应晓霞审　判　员　　陈资赟人民陪审员　　胡春来二〇一五年五月十三日代书　记员　　吕　静 更多数据：