（2014）确民初字第01664号
裁判日期: 2015-05-13
公开日期: 2016-11-10
案件名称
赵胜利与周全忠、李伍梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
确山县人民法院
所属地区
确山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵胜利,周全忠,李伍梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2014）确民初字第01664号原告赵胜利，男，汉族，1967年4月14日生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人卢勇，河南同立律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告周全忠，男，汉族，1962年3月29日生，住河南省确山县。被告李伍梅，女，汉族，1964年5月23日生，住河南省确山县。二被告委托代理人袁涛，河南博涛律师事务所律师。代理权限，特别授权。原告赵胜利与被告周全忠、李伍梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。庭审中，原告赵胜利及其委托代理人卢勇到庭参加诉讼，被告周全忠、李伍梅及二被告委托代理人袁涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵胜利诉称，2011年9月份，原被告双方口头签订一份借款合同，由二被告向原告借款20万元，月息2分，约定3个月清息一次，期限为一年，并约定了管辖法院。借款当日周全忠向原告出具借条一份，原告按约定将20万元借给被告，但二被告并未按约定向原告支付利息及本金，借款到期后原告多次找被告追要借款本金及利息，被告以种种理由拒付，并多次协商未果。请求判令：1、二被告偿还原告借款20万元及利息10元共计30万元（利息每月4000元，直至借款付清之日止）；2、本案全部诉讼费及律师费用由二被告承担。二被告辩称，原告持有的2011年的借条是被告于2010年所借原告的钱，此条是到期后补换的，该款已经清偿完毕，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告周全忠于2011年9月23日向原告赵胜利出具《借条》一份，内容为“今借现金贰拾万元正，月息2%，3个月清息一次…”。本案在审理过程中，被告周全忠提出申请对借条上“周全忠”三个字进行鉴定是否为其书写。经本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心（2014）文鉴字第62号鉴定意见书鉴定意见为：2011年9月23日《借条》中“周全忠”签名是周全忠本人书写。被告周全忠于2012年6月16日向原告出具《还款计划》一份，内容为“我叫周全忠于2010年7月30日借款贰拾万元正计划2012年6月30日还伍万，7月30日还伍万，8月30日还伍万，壹拾伍万还完，借款2010年7月30日借款借条收回。如果2012年6月7月8月30日前每一个月拿不到伍万元钱，把豫Ｑ×××××车抵伍万元”。本案在审理过程中，周全忠提出申请对《还款计划》上“周全忠”三个字进行鉴定是否为其书写。经本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心（2015）痕鉴字第12号痕迹鉴定意见书鉴定意见为：2012年6月16日《还款计划》中“周全忠”签名处指印是周全忠本人右手食指捺印；该鉴定中心津实司法鉴定中心（2015）文鉴字第24号文书鉴定意见书鉴定意见为：2012年6月16日《还款计划》中“周全忠”签名是周全忠本人书写。2010年被告周全忠向原告赵胜利借款50000元，月息2分，2013年5月28日原告赵胜利向被告周全忠出具收条，内容为“今收到周全忠2010年4月12日借款伍万元正，月息2分，于2013年5月10日贰万，5月28日叁万，息给付到2011年5月12日”。另查明，被告周全忠、李伍梅系夫妻关系，于1987年10月12日登记结婚。上述事实，有原、被告的陈述，借条、《还款计划》、天津市津实司法鉴定中心（2014）文鉴字第62号鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心（2015）痕鉴字第12号痕迹鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心（2015）文鉴字第24号文书鉴定意见书、《补发婚姻登记证审查处理表》、质证笔录为证。本院认为，债务应当清偿。被告周全忠向原告赵胜利借款200000元，由原告赵胜利代书借条，由被告周全忠确认并签字，周全忠具有相应的民事行为能力，应当视为对该200000元借款的认可，周全忠应当按照约定向赵胜利支付借款利息，该借款期满3个月后，赵胜利可以随时主张债权；该债权是二被告夫妻关系存续期间形成的，该债务应当为夫妻共同债务。二被告辩称原告持有的2011年9月23日的借条是被告周全忠于2010年所借原告的钱，此条是到期后补换的，该款已经清偿完毕。因2011年9月23日《借条》与2012年6月16日《还款计划》经鉴定均由被告周全忠签名或捺印确认，《还款计划》中的借款时间为2010年7月30日，《借条》中的借款时间为2011年9月23日，被告周全忠与原告赵胜利存在两笔20万元的借款，对于二被告辩称的两笔借款系同一笔借款、该款已经清偿完毕的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告周全忠、李伍梅于本判决生效之日起五日内偿还原告赵胜利借款200000元及利息（利息按月息2分计算，从2011年9月23日始，付至本判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元5800元，财产保全申请费2020元，共计7820元，由被告周全忠、李伍梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 魏雪雁审判员 高 飞审判员 陈 超二〇一五年五月十三日书记员 张 慧 微信公众号“”