（2015）临刑初字第80号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-08-27

案件名称

秦小明犯故意伤害罪刑事判决书

法院

临县人民法院

所属地区

临县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

秦某某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款

全文

山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑初字第80号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人秦某某，因涉嫌犯故意伤害罪经临县公安局决定于2015年1月2日被刑事拘留，2015年1月16日经临县人民检察院批准被临县公安局依法执行逮捕，现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高建利出庭支持公诉，刘永梅担任记录，被告人秦某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。临县人民检察院指控，2014年7月26日10时许，被告人秦某某和其哥哥秦某1跟李某、李某某、李某1因拦堵道路问题发生争执，引发厮打，被告人秦某某将李某打伤。经刑事技术鉴定：李某外伤致左眼房角后退、晶状体半脱位、外伤性白内障、玻璃体后脱离、睫状体脱离、脉络膜脱离均为轻伤；秦某1外伤致头皮裂伤、鼻骨骨折均为轻微伤。为证实以上事实公诉机关提供的证据有：1、被告人秦某某的供述和辩解；2、被害人李某的陈述；3、证人秦某2、李某1等人的证言；4、法医学人体损伤程度鉴定意见；5、到案经过、前科劣迹查证表、户籍证明等书证材料。基于以上事实公诉机关认为，被告人秦某某故意损害他人身体致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某某对控方指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2014年7月26日10时许，被告人秦某某和其哥哥秦某1跟李某、李某某、李某1因拦堵道路问题发生争执，引发厮打，被告人秦某某将李某打伤。经刑事技术鉴定：李某外伤致左眼房角后退、晶状体半脱位、外伤性白内障、玻璃体后脱离、睫状体脱离、脉络膜脱离均为轻伤；秦某1外伤致头皮裂伤、鼻骨骨折均为轻微伤。上述事实，被告人秦某某在开庭过程中对控方指控的事实亦无异议，并且有视听资料临县公安局执法全程同步录音录像资料，被害人李某的陈述及报案材料，证人李某1、李某某、秦某3、秦某2、贾某某、李某2、秦某1的证言，书证临县人民医院的病历复印件、山西省眼科医院超声波检查报告单、诊断建议书、李某受伤后的照片、山西省眼科医院CT复查片、秦某1的照片和X片、CT片、李某1和秦某1受伤图片、入所健康检查表、临县公安局湍水头派出所干警杜晓宏和问建荣出具的到案经过、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、调解协议书、前科劣迹查证表、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况，鉴定意见吕梁市公安司法鉴定中心司法鉴定文书、临县价格认证中心价格认证结论书等证据证实，以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。本院认为，被告人秦某某等人因拦堵道路与李某等人发生争执后引发厮打，厮打中秦某某致李某受伤，李某左眼房角后退、晶状体半脱位、外伤性白内障、玻璃体后脱离、睫状体脱离、脉络膜脱离均为轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人秦某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。审理中被告人秦某某认罪态度较好，并且主动赔偿了给被害人造成的损失，求得了被害人的谅解，双方达成和解，可以从轻处罚。被告人秦某某符合非监禁刑适用条件，应当适用非监禁刑。综上，根据被告人的一贯表现、犯罪情节、犯罪后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　辛乃平审　判　员　　闫翠平人民陪审员　　郝　扬二〇一五年五月十三日书　记　员　　曹丽霞 更多数据：搜索“”来源：