（2015）杭民初字第297号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-07-22

案件名称

蓝某与林某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上杭县人民法院

所属地区

上杭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蓝某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第297号原告蓝某，女，1973年10月17日出生，畲族，农民，住上杭县。被告林某某，男，1960年10月15日出生，汉族，农民，住上杭县原告蓝某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法由代理审判员黄三元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝某到庭参加诉讼。被告林某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝某诉称，原、被告经人介绍相识谈婚，双方于2001年11月15日在上杭县官庄畲族乡人民政府办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。原、被告结婚时原告已与其前夫生育一子，被告与其前妻生育一子一女，现所有子女均已成年。原、被告刚结婚时感情尚可，原告对被告的父母尽了赡养义务，而原告的父亲中风瘫痪后，被告却不理不睬。原告儿子婚娶，被告也不闻不问，完全不尽家庭责任。自2008年原告父亲瘫痪以来，原告与被告长期分居。2014年9月10日原告向法院起诉要求与被告离婚，被告未到庭参加诉讼，后原告经法院做工作撤诉，但撤诉后原、被告夫妻关系未能得到改善。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判决准予原告蓝某与被告林某某离婚。被告林某某经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书、开庭传票等法律文书，未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未提交证据。原告蓝某为证明其主张，向本院提供以下证据：1、结婚证一份，证明原告与被告于2001年11月15日在上杭县官庄畲族乡人民政府登记结婚的事实。2、（2014）杭民初字第2298号民事裁定书一份，证明原告曾于2014年9月10日向法院起诉离婚的事实。本院经审查认为，原告所提供的证据真实、合法、与本案相关联，可作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下事实：原告蓝某与被告林某某经媒人介绍相识谈婚，双方于2001年11月15日在上杭县官庄畲族乡人民政府登记结婚。原、被告均系再婚，婚前原告与前夫生育一子，被告与前妻生育一子一女，婚后未生育子女。婚后双方采取兼顾各自家庭的结合方式。双方因家庭琐事和对各自亲属的态度产生矛盾而常发生争吵。2014年9月10日原告蓝某向法院起诉要求与被告林某某离婚，后经法院做工作撤诉。2015年4月21日原告蓝某再次向法院起诉要求离婚。夫妻关系存续期间，双方在上杭县官庄畲族乡朱堡村建造二层砖混结构房屋一栋，原告放弃分割；无其他夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。本案现已审理终结。本院认为，原、被告均系再婚，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，严重影响了夫妻感情。原告曾于2014年9月10日向法院起诉要求离婚，后经法院做工作撤诉，撤诉后原、被告双方感情没有改善，已无和好可能，可以认定夫妻感情确已破裂，现原告诉请离婚，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告蓝某与被告林某某离婚。本案受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告蓝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员　　黄三元二〇一五年五月十三日代理书记员　　石桂香附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”