（2015）冷民一初字第79号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

原告余琳琳与被告童初生离婚纠纷一审民事判决书

法院

冷水江市人民法院

所属地区

冷水江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某某,童某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2015）冷民一初字第79号原告余某某，女，1986年10月24日出生，汉族。委托代理人曾洪文，四川蜀中律师事务所律师。被告童某某，男，1968年10月11日出生，汉族。原告余某某就与被告童某某离婚纠纷一案，于2015年3月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄斌独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。书记员张晓艳担任庭审记录。原告余某某及其委托代理人曾洪文、被告童某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，2006年4月，原、被告自由恋爱，2007年10月9日生育一子童某甲，2008年6月18日双方在冷水江市民政局登记结婚。婚后，原、被告因性格差异太大，时常为生活琐事发生争吵，并时常动手殴打原告。被告长期无所事事，沉迷于赌博将数百万家产全部败光。2012年10月，被告再次因生活琐事殴打原告，原告不得以带上儿子回到四川娘家生活。后被告因刑事犯罪被判处有期徒刑一年半，2014年刑满释放，原、被告分居至今。现原、被告夫妻感情完全破裂，特向法院起诉，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养；3、本案诉讼费用由被告承担。被告童某某辩称，原、被告系自由恋爱，婚前基础好，并生有一子。婚后两人感情一直很好，原告所称不是事实。被告坚决不同意离婚。经审理查明，2006年4月，原告余某某、被告童某某在西藏拉萨工作时相识、恋爱，不久双方即同居生活。2007年10月9日，原告生下儿子童某甲。2008年6月18日，原、被告在冷水江市民政局登记结婚。婚后原、被告在冷水江市生活，期间双方因性格差异、家庭生活琐事有过争吵。2012年底，原、被告再度因生活琐事发生争吵，原告即带着儿子童某甲回四川娘家居住至今。2013年元月，被告童某某因犯盗窃罪被追究刑事责任，至2014年年底刑满释放。另查明，原告余某某系初婚，被告童某某系再婚，被告童某某再婚前生育一男孩（现已成年）。上述事实，有原、被告的陈述，有原、被告及婚生小孩户籍信息资料、婚姻关系证明，经庭审质证足以认定。本院认为，夫妻之间理应和睦相处，共同建设美好家庭。本案中，原告余某某不顾年龄、地域的差异而与被告童某某结婚生子，婚后，原、被告因性格差异和家庭琐事有过矛盾，但并不是影响夫妻感情的重大过错，而且被告因犯罪服刑期间，原告并未提出离婚，可以证明双方婚姻基础较好。只要双方互相理解、加强沟通，还是有和好可能的。被告犯罪服刑期间不是夫妻因感情不和而分居的情形。原告余某某提供的证据不足以证明夫妻感情完全破裂，本案又不具备法定离婚的情形。故对原告余某某的离婚诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告余某某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告余某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　黄　斌二〇一五年五月十三日书记员　张晓艳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 关注微信公众号“”