（2015）房民初字第06347号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-26

案件名称

段×与陈×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段×,陈×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第06347号原告段×，男，1966年5月4日出生。委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被告陈×，女，1972年10月20日出生。原告段×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨国兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告段×及其委托代理人王凌燕到庭参加了诉讼。被告陈×经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段×诉称：2004年10月，原告与被告经人介绍相识，2005年3月10日结婚，婚后双方未生育子女。因婚前缺乏了解，草率结婚。原告认为与被告无共同语言，感情已经名存实亡，无法共同生活下去。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判决准予原告与被告离婚。被告陈×未到庭应诉，但提交答辩意见称：我不同意离婚。因为原告的孩子是我亲手带大的，我舍不得孩子。经审理查明：原告段×与被告陈×于2005年3月10日登记结婚，婚后未生育子女。原告段×系再婚，婚前带一女儿。原被告结婚后经常因为家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。上述事实，有原告陈述，开庭笔录、结婚证等证据在案佐证，上述证据经庭审质证并经本院核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：婚姻关系能否维系应当以感情为基础。段×与陈×已经结婚多年，积累了较深的夫妻感情。双方在共同的生活过程中，产生矛盾在所难免。只要双方之间能够互谅互让，改正缺点与不足，妥善处理家庭矛盾，珍惜已经建立起来的夫妻感情，是能够重归于好的。原告段×要求离婚的诉讼请求，理由不够充分，本院不予支持。被告陈×经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相应的民事诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告段×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告段×负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　　杨国兴二〇一五年五月十三日书　记　员　　李　雪 关注微信公众号“”