（2015）绍新刑初字第235号

裁判日期: 2015-05-13

公开日期: 2015-06-24

案件名称

李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍新刑初字第235号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人李某，又名李小平，无业，户籍地贵州省织金县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月20日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）229号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，并建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年10月14日凌晨，被告人李某与彭某（已判刑）经事先预谋，到新昌县强盛轴承厂外，由李某望风，彭某爬窗进入厂区，在车间内窃得轴承测量仪表四只、扇形表八只。经评估，上述物品合计价值人民币5870元。案发后，部分赃物已被追回并发还被害单位。2015年1月19日，被告人李某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位的刘志强陈述，证人石某、赵某、彭某证言，抓获经过，证明，情况说明，现场勘查笔录，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，新昌县价格认证中心价格鉴定结论书，本院（2012）绍新刑初字第48号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。案发后部分赃物被追回并发还被害单位，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年7月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王优明二〇一五年五月十三日书记员　　胡双英附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 微信公众号“”